Dopiero za trzecim podejściem opozycyjnym radnym udało się przepchnąć uchwałę.

Poszło o zakwestionowanie przez Regionalną Izbę Obrachunkową uchwały przyjętej przez radnych, która dotyczyła trybu prac nad uchwałą budżetową. Podczas lipcowej sesji zgłaszającym projekt zabrakło jednego głosu, by wprowadzić uchwałę o zaskarżeniu decyzji RIO do porządku obrad. By zdążyć w terminie miesiąca przysługującego na odwołanie - Jan Sięka, przewodniczący rady, zwołał sesję nadzwyczajną na 1 sierpnia. I wówczas, po gorącej dyskusji, zabrakło opozycji jednego głosu, by zrealizować swój pomysł, gdyż na sesji nie było Ewy Pawlikowskiej, a wynik głosowania był 10:10. Chcąc działać do skutku - przewodniczący zwołał drugą sesję nadzwyczajną 21 sierpnia.

O co chodzi? 

Jan Sięka przekonuje, że podobne uchwały funkcjonują w innych samorządach. - Decyzja RIO to ograniczenie prawa samorządu do samostanowienia i jako rada powinniśmy tę decyzję zaskarżyć, bo to jest zamykanie ust radzie miasta. To nie pieniactwo czy chęć pokazania kto tu rządzi, ale prerogatywa rady miasta - podkreśla. I dodaje, że są różnice zdań w wielu kwestiach pomiędzy większością w radzie, a burmistrzem. I właśnie uchwała trybowa ma wręcz pomóc w tych relacjach.

Burmistrza Grzegorza Watychę zirytowały zarzuty, że to on miał donieść do RIO, by zakwestionowała "uchwałę trybową". I nie uspokoiły go tłumaczenia Sięki, że w uzasadnieniu uchwały jest stwierdzenie "najprawdopodobniej", które jedynie uprawdopodobnia donos. - To pomówienie - denerwuje się Grzegorz Watycha podkreślając, że nie interweniował w tej sprawie.

Jedną z uwag RIO, które podniósł także prawnik urzędu, był zapis o tym, że burmistrz ma czas tylko do końca trzeciego kwartału występować ze zmianą uchwały budżetowej. 

- W uchwale jest tylko zapis, że zmiany w czwartym kwartale wymagają szczególnego uzasadnienia. Koniec roku nie jest dobrym momentem na wprowadzanie zmian w przyszłorocznym budżecie - tłumaczy Maciej Tokarz. 

- To ograniczenie kompetencji burmistrza - przekonuje z kolei skarbnik Ewa Bobek.

To normalna praktyka

Radny Grzegorz Luberda zauważa, że miasto nigdy nie szło na wojnę z RIO, więc lepiej tę kwestię załatwić w inny sposób. Burmistrz zaproponował, by iść w stronę konsensusu i umówić się na spotkanie w RIO i te sprawy wyjaśnić.

- To normalna praktyka, by kwestie sporne rozstrzygał sąd i nikt się na to nie obraża - przekonuje Tokarz, prawnik z wykształcenia. 

Ostatecznie radnym udało się przepchnąć uchwałę. I tym razem zdecydował jeden głos - opozycyjni radni stawili się bowiem w komplecie.

fig