Burmistrz Nowego Targu wydał oświadczenie w sprawie wyroku, który uznał jego winę.

W zeszłym tygodniu nowotarski sąd karny uznał Grzegorza Watychę winnym i warunkowo umorzył postępowanie w zawieszeniu na dwa lata. To oznacza, że burmistrz nadal będzie mógł pełnić swą funkcję szefa samorządu. Wyrok będzie jednak oznaczał dla włodarza spore wydatki. Musi wypłacić zadośćuczynienie na rzecz każdego z małżonków (po 2 tysiące złotych), wpłacić na cel charytatywny 5 tysięcy złotych i pokryć koszty procesu. Łączna kwota tych zobowiązań przekracza dziesięć tysięcy złotych. 

Proces był efektem długoletniego sporu pomiędzy władzami miasta a właścicielami gruntu położonego u zbiegu dwóch nowotarskich ulic: Świętej Anny i Grel. Właśnie w tym miejscu, powiat do spółki z miastem – chciały wykonać modernizację skrzyżowania. Właściciele gruntu konsekwentnie wykorzystując możliwości odwoławcze, udaremniali inwestycyjne plany samorządu. Deklarowali jednocześnie, że nie sprzeciwiają się przebudowie niebezpiecznego skrzyżowania o ile władze miasta uczciwie wynagrodzą poniesione straty. W grę wchodziła zamiana nieruchomości i wypłata odszkodowania za utracone korzyści. Podczas spotkania właścicieli gruntu z władzami miasta w 2020 roku zostały nakreślone warunki kompromisu, które wstępnie zaakceptowały obie strony. Ostatecznie jednak do porozumienia nie doszło. Małżonkowie twierdzili, że za zerwanie rozmów odpowiadają urzędnicy. Dowodem miał być protokół spotkania i wykonane przez urzędników nagranie. Pełnomocnik małżonków zwrócił się o wydanie obu dokumentów w trybie dostępu do informacji publicznej. Magistrat odmówił. Wnioskodawcy otrzymali protokół i nagranie dopiero po kilku latach, gdy wygrali prawomocnie postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. Urząd Miasta nie przekazał też do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargi, którą przygotowali małżonkowie, zarzucając burmistrzowi bezczynność. Obie te kwestie zostały zawarte w subsydiarnym (prywatnym) akcie oskarżenia, który przygotował pełnomocnik małżeństwa przedsiębiorców. Tygodnik opisywał sprawę szczegółowo w marcu tego roku w tekście "Burmistrz przed sądem". 

mk

W związku z wyrokiem, burmistrz wydał oświadczenie, oto jego treść.

Oświadczenie Burmistrza Miasta Grzegorza Watychy

Szanowni Mieszkańcy, 

w dniu 5 września 2025 r. zapadł wyrok warunkowo umarzający postępowanie w sprawie powiązanej z problemem przebudowy skrzyżowania przy ulicach Św. Anny i Grel. Od lat jest to istotny problem dla naszego miasta, a w szczególności dla osób zamieszkujących tamtą okolicę.

Jako Burmistrz Miasta nie unikam trudnych tematów, które wymagają rozwiązania. W tak dużej instytucji jaką jest Urząd Miasta zdarzają się nieumyślne błędy, które staram się eliminować, korygując obowiązujące procedury. Jeszcze w trakcie postępowania sądowo - administracyjnego zmieniłem procedurę rejestrowania i załatwiania wniosków o udzielenie informacji publicznej, żeby uniknąć podobnych sytuacji w przyszłości. I to jest moją rolą. Za działania podległych mi urzędników ponoszę odpowiedzialność administracyjną, a ewentualne potknięcia urzędników nie wynikają ze złej woli, czy poleceń przełożonych. 

Szanuję wyrok Sądu, nie mniej jednak złożę apelację, także w celu obrony swojego dobrego imienia. Wcześniej w tej sprawie prokuratura dwukrotnie umarzała postępowanie, nie znajdując podstaw do kierowania wobec mnie aktu oskarżenia. Zaznaczam, że wszelkie koszty sądowe związane z toczącą się sprawą ponoszę osobiście, bez udziału Urzędu Miasta, co nie zniechęci mnie do dalszej pracy na rzecz rozwoju naszego Miasta.

Brak dobrego rozwiązania drogowego utrudnia komunikację w tej części Miasta, a odpowiedzialność za rozwiązanie tej sytuacji spoczywa od początku na zarządcy drogi wyższej kategorii, dlatego liczę na efektywną współpracę z Powiatem w obecnej kadencji.