Prywatyzacja Zespołu Elektrowni Wodnych SA w Niedzicy stała się faktem. Zgłosiło się 11 potencjalnych kupców, ich oferty analizuje obecnie Ministerstwo Skarbu Państwa.
Samorządowcy gmin sąsiadujących z Jeziorem Czorsztyńskim i przedstawiciele stowarzyszeń działających na tym terenie boją się, czy nowy właściciel będzie kontynuował dobrą z nimi współpracę i doceniał rolę inwestycji dla rozwoju regionu. Chcą spotkać się w tej sprawie z odpowiedzialnym za prywatyzację spółki wiceministrem.
Oferenci to głównie potężne przedsiębiorstwa energetyczne oraz fundusze inwestycyjne z całej Polski, jest też potencjalny kupiec z Czech. Ministerstwo Skarbu dokonuje aktualnie analizy ofert, złożonych przez firmy: ENEA SA z siedzibą w Poznaniu, ENERGA SA z siedzibą w Gdańsku, czeską Energo-Pro a.s., GDF SUEZ Energia Polska SA z siedzibą w Zawadzie, KGHM II Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Aktywów Niepublicznych z siedzibą we Wrocławiu, MCI. Private Ventures Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą we Wrocławiu, Polski Bazalt SA z siedzibą w Krakowie, Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo SA z siedzibą w Warszawie, RE-Invest Sp. z o.o. z siedzibą we Wrocławiu, TAURON Polska Energia SA z siedzibą w Katowicach oraz Konsorcjum: ZEW Niedzica - Pracownicy SA z siedzibą w Niedzicy, KI Energy z siedzibą w Luksemburgu oraz Kulczyk Holding SA z siedzibą w Warszawie.
I choć zebrani na konferencji w nowotarskiej siedzibie Euroregionu Tatry pienińscy samorządowcy i przedstawiciele organizacji swojego faworyta z nazwy nie wymienili, nietrudno było zgadnąć, że optują za tym ostatnim. - Zależy nam na tym, żeby minister - wybierając spośród ofert, które wpłyną do jego kancelarii - wziął pod uwagę fachowość, wykształcenie tej załogi, która w Niedzicy pracuje i ma z nami dobre relacje - mówił Jan Sienkiewicz, prezes Stowarzyszenia Flisaków Pienińskich. - Ci ludzie od samego początku, od czasu budowy zapory, czyli lat 70., wrośli w ten region. Czują się jak u siebie w domu i ich relacje z wójtami, stowarzyszeniami są ciepłe, zdroworozsądkowe. Jeżeli będzie to kolejny podmiot jakiejś potężnej firmy, to na pewno tej firmie będzie bardzo, bardzo daleko w Pieniny.
W konferencji, zwołanej przez posła Andrzeja Guta Mostowego oraz prezesa Sienkiewicza, uczestniczyli też: burmistrz Szczawnicy Grzegorz Niezgoda, wójt gminy Krościenko Stanisław Gawęda i Czorsztyna Tadeusz Wach, wicewójt gminy Łapsze Niżne Antoni Sowa oraz prezes Fundacji Rozwoju Regionu Jeziora Czorsztyńskiego Wiesław Gąsior. Wszyscy mówili jednym głosem - trzeba wypracować wspólne stanowisko i lobbować u ministra skarbu, by ten, wybierając oferenta, przypomniał mu o długu, jaki ZEW ma nadal wobec lokalnej społeczności, by nadal dbał o rozwój turystyki w regionie, współpracował z flisakami i samorządami. Lobbować ma głównie Mostowy, który obiecał wręczyć osobiście ministrowi list z wypracowanym wspólnie stanowiskiem. Zobowiązał się też do zorganizowania spotkania wszystkich zainteresowanych bezpośrednio z wiceministrem odpowiedzialnym za prywatyzację Zespołu Zbiorników Wodnych.
Każdy z zebranych na piątkowym spotkaniu szeroko opowiadał o korzyściach, płynących z dobrej współpracy z obecnym zarządem ZEW. Prezes Sienkiewicz mówił np. o regulacji poziomu wody w Dunajcu, która ma wpływ na bezpieczeństwo i częstotliwość spływu, wicewójt Łapsz Niżnych Antoni Sowa - o wpływach do gminnego budżetu z podatku dochodowego spółki oraz o związanych z jej działalnością turystyczną dodatkowych miejscach pracy dla mieszkańców gminy.
- Prywatyzacje spółek państwowych mają to do siebie, że głównym czynnikiem, branym pod uwagę, jest sfera ekonomiczna - zaznaczał burmistrz Szczawnicy Grzegorz Niezgoda. - W naszym przypadku istnieje jednak również sfera społeczna - podkreślał, przypominając następnie m.in. o udziale ZEW w imprezach turystycznych i kulturalnych. - Najważniejsze jest teraz zwrócenie ministrowi uwagi na fakt, by przyszłemu inwestorowi te sprawy jasno uzmysłowił.
Niezgodzie wtórował prezes Fundacji Rozwoju Regionu Jeziora Czorsztyńskiego Wiesław Gąsior. - Lobbing w ministerstwie skarbu, o który prosimy pana posła, powinien uzmysłowić ministrowi, że wszyscy działamy w systemie naczyń połączonych - mówił. - Powinien dotyczyć tego, by spółka zachowała swoją podmiotowość, by nie została wchłonięta w system wielkich korporacji energetycznych, by w dalszym ciągu miała swój adres w Niedzicy.
I choć produkcja energii jest bardzo lukratywna, ZEW to kąsek łakomy, a dla skarbu państwa jego prywatyzacja to kilkusetmilionowy zastrzyk - nie mogą liczyć się jedynie kilowaty.
- Ważne, by nowy właściciel czuł rolę tej inwestycji dla rozwoju regionu. Żeby wiedział, iż dług wdzięczności wobec niego trzeba nadal spłacać, by dbał o to, aby flisakom dobrze się pływało, by powstawały nowe turystyczne inwestycje. Minister musi od nas otrzymać taki sygnał przed podjęciem ostatecznych decyzji - mówił na zakończenie Jan Sienkiewicz, nie ukrywając, że oczekuje od ministra wywarcia na nowym inwestorze swoistego rodzaju presji.
Piotr Dobosz
0 0
Pobożne życzenia p.Sienkiewicza nijak się mają do bardzo liberalnej polityki obecnej władzy Polskiej Zjednoczonej PO.Po drugie nowy właściciel zrobi z tym nabytkiem co mu się podoba i nic nikomu do tego.
0 0
no ale przeciez nie zmarnuje...a swoja droga...konsorcjum : pracownicy oraz Kulczyk? fajowo ;/
0 0
samorzadowcy mącą, bo nadal chcialiby miec wpływ na polityke zatrudnieniową w elektrowni...zawsze byloby gdzie spadac po przegranych wyborach :P
0 0
Już to przerabialiśmy keidy wszystko było państwowe i chcecie powtórki z rozrywki? Dziwne? I top w dodatku prawicowcy krzyczą wciąż przeciw prywatyzacji. Debilizm do potęgi
0 0
Panie Sienkiewicz ! PO PO tylko POTOP-u w Pieninach nam czekać..... POtezne środki nam POtrzeba, aby sie przy korycie utyrzmać, i dalej trwonic majątek ps. Państwowy.... Dam ja Waści radę - do Święj Kingi udać się PO ratunek ! Boże chroń POlskę.....
0 0
Płakać się chce patrząc na to wszystko. Najpierw zabrano ludziom ziemię pod budowe zapory i zbiornika a teraz oddaje sie ja w ręce prywatne. Skoro ją juz odebrano to powinna zostać albo dobrem wspólnym, albo powinno się ja oddac byłym właścicielom. Gdyby to mnie kiedys wywłaszczono - teraz noż w kieszeni by mi sie otwierał....
0 0
POdzielom się...
0 0
...ważne by swój POkupił i ważne aby się nażarł sPOłecznym kosztem!!!
0 0
Rząd Mazowieckiego Unia Wolności od 12.09.1989 r. rządził 16 m-cy, Przygotował ustawę tzw. o restrukturyzacji i prywatyzacji.
Rząd Bieleckiego KLD od 12.01.1991 rządził 11 m-cy i 11 dni. Sprzedał obcym 1208 zakładów.
Rząd Olszewskiego ROP od 23.XII.1991 rządził 6 miesięcy i 18 dni. Sprzedał 1 zakład. Zatrzymał prywatyzację. Został odwołany.
Rząd Suchockiej UD od 11.07.1993 rządził 15 m-cy i 14 dni. Sprzedał obcym 21 strategicznych zakładów.
Rząd Pawlaka PSL od 26X.1993 r. rządził 16 m-cy i 12 dni. Sprzedał obcym 2269 strategicznych zakładów.
Rząd Oleksego SLD od 7.03.1995 r. rządził 14 miesięcy. Sprzedał 598 strategicznych zakładów.
Rząd Cimoszewicza SLD 7II.96 r. rządził 20 m-cy,18 dni. Sprzedał 992 strategicznych zakładów.
Rząd Buzka AWS od 31.X.1997 r. rządził 47 m-cy 19 dni. Sprzedał 1311 strategicznych zakładów.
Rząd Milera SLD od 19X.2001 r. rządził 30 m-cy 15 dni. Sprzedał 548 strategicznych zakładów.
Rząd Belki SLD od 2 V 2004 r. rządził 17 m-cy 29 dni. Sprzedał obcym 477 strategicznych zakładów.
Rzad Marcinkiewicza PIS 31X05 r. rządził 8 m-cy 15 dni. Sprzedał 271 strategicznych zakładów.
Rząd Kaczyńskiego PIS od 14.07.2006 r. rządził 15 m-cy 24 dni. Sprzedał 18 strategicznych zakładów.
Rząd Tuska PO rządzi od 7.XI.2007 r. Sprzedał 724 zakłady. Pozostało jeszcze 16 strategicznych zakładów. Polska utraciła prawie bezpowrotnie cały majątek narodowy.
0 0
czyli tylko Olszewski byl porządny a reszta to złodzieje co sprzedaja za bezcen wszystko jak leci i najwiecej widze ze prawica
w sumie to sami ludzie bez honoru tam sie pchaja
0 0
... troszke trzeba nam jeszcze pozyc, ale glos wojta gminy czorsztyn tu jest pozadany i tysiacy ludzi ktorzy go popra...
Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu 24tp.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz