- Pożyczę panu naczelnikowi łomu i niech zimą udrażnia odpływ - ironizuje Marian Szarek, mieszkaniec ul. Długiej, który domaga się, by podczas trwającego właśnie remontu ulicy wykonać dodatkową studzienkę burzową.

Na remontowanym odcinku, między ul. Szaflarską i Jana Kazimierza, studzienki są 2 - na jego początku i końcu. Tymczasem na wysokości posesji nr 87 i 100 każdego roku podczas zimowo-wiosennych roztopów tworzy się rozlewisko. - Od 40 lat nikt nie pracuje przy udrażnianiu i czyszczeniu odpływu, o 27-metrowy odcinek muszę dbać sam - mówi Marian Szarek. - Sąsiedzi śmieją się, że najpierw byłem pracownikiem ZOZ-u, gdy była tam przychodnia, a teraz jestem pracownikiem NFZ, bo nikt z ich strony pomagać mi nie zamierza. Tymczasem projekt remontu nie przewiduje kolejnej studzienki burzowej, a jedynie spadki w stronę studzienek, znajdujących się przy Szaflarskiej i Jana Kazimierza. Woda deszczowa owszem, spłynie, ale gdy przyjdzie zima, masy śniegu, roztopy, to sytuacja niczym nie będzie się różniła od obecnej.

Szarek wystąpił więc z prośbą do urzędu miasta o wykonanie na wysokości jego posesji kolejnej studzienki ściekowej. Można to zrobić teraz, przy okazji trwającego właśnie remontu ulicy. Spotkał się jednak z odmową, naczelnik Sojka odpisał mu, że \"wprowadzenie dodatkowej kratki ściekowej w rejonie tej posesji wiązałoby się z koniecznością zaniżenia nawierzchni jezdni, co przy ewentualnym zatkaniu tej kraty spowoduje tworzenie się zastoisk\".

- To odwrócenie kota ogonem - denerwuje się Szarek, który ze swojej walki o studzienkę nie myśli rezygnować. Pod kolejnym pismem, skierowanym do wydziału rozwoju i inwestycji, zebrał podpisy sąsiadów, wśród nich również radnych miejskich: Jacentego Rajskiego, Włodzimierza Zapiórkowskiego i Józefa Trzcińskiego oraz wicekomendanta straży miejskiej Jana Roika. \"Do najbliższego kanału odpływowego jest dość daleko, a tworzący się lód skutecznie tamuje swobodny odpływ nadmiernej ilości wody (...), to z kolei zmusza nas, właścicieli i użytkowników, do udrażniania odpływu na dość długim odcinku, co jest uciążliwe i kosztowne\" - czytamy w piśmie.

Inne zdanie ma naczelnik Sojka, który twierdzi, że montowanie kratki nie ma sensu, zaprojektowane rozwiązanie jest optymalne, a wydatkowanie na jej wykonanie jakichkolwiek kwot - bezsensowne. Dodaje jednak, że ostatecznej decyzji jeszcze nie ma.

- My, mieszkańcy tej ulicy, najlepiej znamy sytuację - mówi z kolei Szarek. - Wiemy, co będzie - dalsze przekopywanie w zimie odpływu, rozlewisko, samochody stojące w wodzie. A jak przyjdzie mróz - to lodowisko, również na chodniku, za którego stan odpowiada przecież właściciel kamienicy. Czy pan naczelnik przyjdzie tu z panem burmistrzem do pracy? Jeśli tak, to z radością pożyczę im łomu - Szarek dodaje, że podczas remontu Harcerskiej na odcinku o podobnej długości powstała trzecia studzienka, nie rozumie więc, dlaczego na Długiej to jest niemożliwe.

Sekunduje mu radny Jacenty Rajski. - Wszystko da się zrobić, tylko trzeba chcieć - mówi. - Czy ulice remontuje się dla urzędników, czy mieszkańców? - pyta retorycznie, zwracając uwagę na fakt, że nawet projektant nie ma nic przeciwko studzience, a jedyną przeszkodą są niezrozumiałe oszczędności naczelnika Sojki. - To projektowanie zza biurka. Przy remoncie ulicy za grube pieniądze, studzienka za 5 tys. zł to żaden wydatek. A jeśli teraz, przy okazji modernizacji, się jej nie zrobi, to pierwsza zima pokaże, że wykonawstwo zostało spartolone - dodaje Szarek.

Piotr Dobosz