Posłanka Anna Paluch (PiS) wystosowała dwa apele do nowotarskiej rady miasta. W pierwszym poparła Związek Podhalan w jego staraniach o nieprzenoszenie pomnika Orkana z rynku na Plac Słowackiego, w drugim - skrytykowała pomysł miejskich rajców, którzy na dzisiejszej sesji chcą wystosować do władz państwowych apel „o przyspieszenie prac nad regulacjami ustawowymi, normującymi kwestię wykorzystania terenów atrakcyjnych turystycznie”.

Na przedpołudniowej konferencji prasowej Anna Paluch wyraziła solidarność z listem Związku Podhalan w obronie pomnika, skierowanym w maju do nowotarskich rajców. Poparła też wystąpienie sejmowe w tej sprawie swojego klubowego kolegi Adama Kwiatkowskiego z Warszawy - wybieranego głosami Polonii - i podkreśliła, że rada miasta i burmistrz całkowicie zlekceważyli głos Podhalan zamieszkałych w Ameryce Północnej. - Jako spadkobiercy tradycji fundatorów pomnika Władysława Orkana z okresu międzywojennego są w oczywisty sposób zainteresowani, gdzie i w jakim otoczeniu ów pomnik się znajduje - napisała w liście do miejskich włodarzy.

Kolejny apel PiS-owskiej posłanki dotyczy projektu grupy radnych, którzy podczas dzisiejszych obrad zamierzają uchwalić rezolucję, ponaglającą parlamentarzystów i władze państwa do prac legislacyjnych, mających na celu umożliwienie korzystania z terenów  pod infrastrukturę narciarską oraz szlaki turystyczne.

Nie jest tajemnicą, że pomysł wypłynął w związku z niemożnością - z powodu sprzeciwu jednego z właścicieli terenu - rozpoczęcia jakichkolwiek prac przy budowie stacji narciarskiej na Dziubasówkach. Przyjęcie nowych regulacji prawnych problem zapewne pozwoliłoby rozwiązać. Zwłaszcza, że w projekcie nowej ustawy - któremu PiS jest przeciwne - urządzenia transportu linowego mają być traktowane jak inwestycje celu publicznego. - Dla ich realizacji będzie można zastosować instrumenty przewidziane przez ustawę o gospodarce nieruchomościami, jak wywłaszczenie, niezwłoczne zajęcie nieruchomości pod rygorem natychmiastowej wykonalności, ograniczenie sposobu korzystania z nieruchomości - wyjaśnia posłanka, dodając, że to w oczywisty sposób prowadzić będzie do naruszenia prawa własności, czemu klub PiS stanowczo się sprzeciwia.

- Przykłady z terenu Podhala - obiekty powstałe  w Białce Tatrzańskiej i w Bukowinie Tatrzańskiej - są niezbitym dowodem, że można na gruncie obecnie obowiązujących przepisów, z poszanowaniem prawa własności lokalizować urządzenia turystyczne i narciarskie - dodaje Anna Paluch, apelując do radnych o rozwagę i ostrzegając, że ich rezolucja, jako „głos górali”, zostanie wykorzystana instrumentalnie do zbijania wszystkich protestów przeciwko ustawie, która jest ewidentnie efektem działań lobbistycznych.

- Jeden przypadek Dziubasówek się rozwiąże, ale tysiące właścicieli gruntów będą gryzły paznokcie - dodaje w rozmowie z Tygodnikiem Podhalańskim. - Jeśli ta ustawa przejdzie, szkody mogą być straszne. Budowanie kolejek stanie się wówczas inwestycją celu publicznego, a to oznacza ni mniej ni więcej tylko tyle, że prywatni przedsiębiorcy, po otrzymaniu lokalizacji inwestycji od wójta czy burmistrza, będą mogli instrumentami ustawy o gospodarce nieruchomościami wszystko od starosty „wydusić” a następnie zmusić właścicieli gruntów do podpisania umów, czy im się to podoba, czy nie. Może to też posłużyć do rugowania ludzi z ziemi.

Za kilka godzin sesja i zapewne dyskusja o listach pani poseł.

pd