Mam wrażenie, że w sprawie \"mekki archeologów z całego świata\" przydałaby się....szklanka zimnej wody

niestety miejscowi wywoza w czarnych fiolowych workach kamienie z Bialki na budowy domow robia imprezy ogniska czesto skalki sa zdewastowane napisami lub farbami stosy smieci grupy miejscowych na motorach jezdza innym po polach łąkach nie szanuja tego ze ktos mzoe chce skosic trawe lub inne uprawy niedawno przyjechalo 3 takich zatrzymali wypili grzecznie po piwie ale jeden puszke rzucil w krzaki pod skalki a drugi zostawil nam na srodku z trzecim zebysmy mieli na widoku TO SA OKOLICZNI LUDZIE za nic mają przyrode widoki zabytki czy rezerwat
a wywozenie otoczakow z rejonu rezerwatu to juz jaja

A ja mam wrażenie, że w sprawie Obłazowej potrzebny jest egzorcysta

Teraz tam jezdza koparkami i robia z rezerwatu krajobraz rodem z Gornego Slaska. Ciekawe kiedy to trafi do prokuratora...

Z góralem sprawa jest prosta, jak na czymś nie zarobi to tego nie szanuje.

Obłazowa to ciekawe stanowisko, ale chyba nieco przereklamowane, \"mekka archeologów\" to zdecydowana przesada, poza tym istnieją pewne poważne wątpliwości interpretacyjne dot. w-wy VIII /z bumerangiem/- ale jest tu za mało miejsca na ich przedstwienie

Pasuję was bumerangiem na rycerzy. Kuku

Nie słyszałem o tym, żeby istniała jakaś \"mekka archeologów\" - poza tym Obłazowa to odkrycia sprzed lat dwudziestu, wydaje się że autor badań chce być za wszelką cenę postacią medialną, urządzanie konferencji prasowych i bieganie do mediów z powodu, że ktoś kichnął pod Obłazową jest śmieszne, o wątpliwościach interpretacyjnych samych badań już pisano na tym forum, teza o rzekomym sanktuarium nie została zaakceptowana w środowisku archeologicznym i naraziła autora badań na śmieszność

Wg ostatnich doniesień P. Valde-Nowak twierdzi, ze bumerang z Obłazowej służył do pasowania na rycerzy, ciekawe czy rycerze chodzili w zbrojach

Dowodem na istnienie sanktuarium w Obłazowej ma być ochra, widocznie autor badań nie słyszał, ze ochra służyła do obróbki skór i że występuje prawie na wszystkich stanowiskach paleolitycznych, skąd w Obłazowej wziął się szaman - zupełnie nie wiadomo, ponieważ nie ma na to żadnych archeologicznych dowodów, nie ma także żadnych dowodów na to, że jakiekolwiek przedmioty zostały w jaskini intencjonalnie złożone /wskazuje na to ich rozproszony układ/, wyniki badań balistycznych bumerangu nie potwierdzają aby był to przedmiot wytworzony w \"celach kultowych\" etc etc - powstaje pytanie dlaczego P.Valde-Nowak przedstawia w mediach inny obraz Ołazowej niż wynika to z publikacji ?

Chyba to nie miejsce na poważną dyskusję - po prostu zawieszka z muszli to gwizdek szamana, Obłazowa przypomina kościół romański a rycerze chodzili w zbrojach

Taaa, a szaman siedział na ambonie i wygłaszał kazania

Konfabulacja – pochodzący z łaciny termin oznaczający opowiadanie o wydarzeniach, które mówiący zmyślił, często zapełniając tym sposobem lukę w swojej pamięci.

To nie jest pierwsze stanowisko na którym PVN \"widzi szamana\" - opętanie ?

Szklanka zimnej wody, trochę pokory i umiejętonści korzystania z półkul mózgowych potrzebna jest autorom powyższych komentarzy!

P. V-N wyobraża sobie ze odkrył Lascaux - niestety sanktuarium w Obłazowej to mistyfikacja i \"chciejstwo\" - ten temat wsród archeologów wywołuje już tylko śmiech

Może mistyfikacja a może tylko błąd w interpretacji, trzeba jednak przyznać ze fakty w tej sprawie są mocno naciągane, jeśli autor badań sam wierzy w dyrdymały które opowiada to problem jest poważny

Nie ulega wątpliwości, ze wyniki badań w Obłazowej zostały sfałszowane, Obłazową można porównywać nie z Lascaux, ale co najwyżej do niektórych jaskiń z terenu Słowacji lub Jury Krakowskiej

Hehe - temat Obłazowej u archeologów istotnie wzbudza rozbawienie, ale to temat już przebrzmiały, odgrzewany chyba na siłę

Autor tych badań to kompletny wariat. Uprzedzam.

Odkrycia w jaskini Obłazowej pozwalają z całą pewnością na stwierdzenie, że obecnie żyjący Polacy są genetycznie upośledzeni, i z tego powodu nic nie potrafią, nic nie chcą, nic nie mają. Cechuje nas totalna apatia, zawiść i arogancja. Nie wiem jakie są podstawy krytyki pana PVN, ale wiem jedno, to co znaleziono nie stanowi Jego prywatnej własności. Tylko Jego publikacje istnieją w Internecie. Dobre i to. To skandal, żeby nie można było zobaczyć jednego dobrego zdjęcia np. bumerangu. A gdzie profesjonalna strona www, gdzie wyniki wszechstronnych badań innych archeologów. Śmieją się? Chyba z własnej głupoty i lenistwa. Prośba do samorządu! Nie słuchajcie zawistnej krytyki, tylko róbcie swoje. Chcę pojechać do Waszego muzeum i do jaskini...