Zastanawia mnie fakt, czy tegoroczny Sacrosong był rzeczywiście w hołdzie Gaździny Podhala, czy może w hołdzie proboszczowi parafii organizującej.. Mam ogromne wątpliwości co do wyników przedstawionych przez jury. Tym samym nasuwa się pytanie: czy szczegółowe sprawozdanie z prac komisji oceniającej zostanie przedstawione opinii publicznej? Budzi bowiem wątpliwości fakt, iż w kategorii zespoły/schole dziecięce nie przyznano miejsca drugiego, za to dwa pierwsze, a jedno z nich przypadło scholi z parafii Bł. Jana Pawła II. W pozostałych kategoriach jury nie miało podobnego dylematu. Wyniki nieco zaskakują, wziąwszy pod uwagę zarówno poziom artystyczny jak i pewne niedopowiedzenia wynikające z regulaminu konkursu. Nie określa on bowiem dokładnie w jaki sposób przydziela się zespół/scholę do kategorii wiekowej, kiedy w grupie mamy do czynienia z pewną rozpiętością wiekową. Czy nie powinno stosować się tutaj zasady proporcjonalności? Wydaje się bowiem co najmniej dziwnym, zakwalifikowanie scholi, której prawie 90% uczestników jest poniżej 15go roku życia (a więc zgodnie z wyżej wspomnianym regulaminem zalicza się do kategorii dziecięcej), do kategorii młodzieżowej... Moim zdaniem Archidiecezjalny(!) Przegląd Piosenki Religijnej(!!!) nie powinien pozostawiać tylu niejasności, zarówno jeśli chodzi o regulamin, jak i niesmak pozostający po ogłoszeniu wyników.

Absolutnie popieram poprzedni komentarz. Mogę byc subiektywny, bo byłem wraz zespołem kilka razy uczestnikiem tego przeglądu, i moje wrażenia z roku na rok są podobne. Szczerze mówiąc, nie wyobrazam sobie, abym jako organizator pozwolił zespołowi pochodzącemu ze swojej parafii, swojego domu kultury na wygranie imprezy... Prosze zwrócić tez uwagę na fakt, że z Krakowa przestali przyjeżdżać wykonawcy... A przeciez jest nas tu trochę... Ten przegląd nie zasługuje na miano archidiecezjalnego! czas na zmianę!