Posłanka apeluje do władz miasta o ujednolicenie opłaty targowej, przewodniczący rady zaprasza do Nowego Targu na rozmowy o handlu.

Sympatyzująca ze stowarzyszeniem „Wolnościowe Podhale” walczącym o likwidację lub ujednolicenie opłaty targowej posłanka Kukiz’15 z Gorlic napisała w tej sprawie list do nowotarskiej rady miasta. Przewodniczący Andrzej Rajski właśnie jej odpowiedział.

Oba pisma w całości – poniżej.

List posłanki Borowskiej

Z niepokojem przyglądam się konfliktowi, który narósł w ostatnim czasie pomiędzy nowotarskimi handlarzami, a reprezentantami miejskich władz na linii stawek opłaty targowej. Jako sejmowa reprezentantka okręgu nowosądeckiego, w skład którego wchodzi również Miasto Nowy Targ, wyrażam obawę i troskę o przyszłość nowotarskiego handlu. Obowiązkiem każdej władzy jest przede wszystkim stwarzanie warunków dla rozwoju przedsiębiorczości oraz wsparcie dotychczasowych firm i ochrona miejsc pracy, które dzięki nim powstają. Tym bardziej, że w tym momencie myślimy o drobnych, podhalańskich przedsiębiorcach. Naszym obowiązkiem jest ochrona i wsparcie małego biznesu oraz miejsc pracy, które dzięki niemu istnieją. Naszym wspólnym celem powinno być rozwijanie regionu Podhala. 

Obecna sytuacja, czyli ustanowienie preferencyjnych stawek opłaty targowej dla osób handlujących na terenach administrowanych przez jedną spółkę, a równocześnie ustalanie stawek 16-krotnie wyższych na pozostałych obszarach miasta, jest krzywdząca i niesprawiedliwa. Rządzący nie powinni ograniczać wolności gospodarczej jednostek poprzez preferencyjne stawki dla jednych, a zawyżone dla drugich. Sytuacja taka, jak widać po wydarzeniach z ostatnich tygodni, rodzi wiele konfliktów, a także niezrozumienia społecznego dla takiego postępowania. 

W nawiązaniu do powyższego, zwracam się z uprzejmą prośbą o polubowne rozwiązanie zaistniałej sytuacji, bez szkody dla lokalnych przedsiębiorców. Osiąganie kompromisów bywa trudne, o czym wiem z codziennej praktyki parlamentarnej, lecz w tym konkretnym przypadku szczególnie przysłuży zarówno miastu jak i regionowi. Apeluję o jak najszybsze załagodzenie sytuacji najlepiej poprzez ujednolicenie stawki podatku. Silny oraz wolny handel w Nowym Targu od zawsze był wizytówką tego miasta i w jego interesie jest, aby tak pozostało. 

Z poważaniem Elżbieta Borowska Poseł na Sejm RP

Odpowiedź Andrzeja Rajskiego

Szanowna Pani Poseł w odpowiedzi na Pani list jako Przewodniczący Rady Miasta Nowy Targ chciałem podziękować za zainteresowanie sprawami Nowego Targu oraz wyjaśnić poruszane kwestie. Zapewniam, że Samorządowi leży na sercu sprawa nowotarskiego jarmarku. To właśnie ta gałąź lokalnej gospodarki stanowi u nas od stuleci wizytówkę.

Z uwagi na planowaną inwestycję drogową w miejscu dotychczasowego jarmarku konieczne było jego przeniesienie i tym problemem samorząd nasz zajmował się od ładnych paru lat. Po wielu dyskusjach został wybrany teren pod przyszły jarmark.

Samorządowi chodziło także o to, aby przy przenosinach jarmarku stworzyć jego nową jakość na miarę współczesnych czasów. Nie było to zadaniem łatwym ani prostym, procedury i budowa trwały prawie sześć lat. W maju bieżącego roku doszło do otwarcia nowej targowicy i możemy powiedzieć dziś bez wstydu, a nawet z dumą: tak, jarmark jest dziś wizytówką Nowego Targu. Przyczyniło się do tego także zróżnicowanie opłat targowych.

W ocenie Rady Miasta Nowy Targ ustawodawca dał samorządom prawo różnicowania stawek właśnie po to, by miały one możliwość porządkowania handlu na terenie gminy.

Zapraszam serdecznie Panią Poseł do naszego Miasta. Będzie Pani miała okazję przekonać się jak było - niestety są jeszcze pozostałości w starym miejscu!, a jak jest dzisiaj. Chętnie porozmawiamy o handlu w Nowym Targu, na miejscu.

Przewodniczący Rady Andrzej Rajski