Smogiem się nie przejmują - nam nie zaszkodził to i teraz dzieciakom nic nie będzie - można streścić argumentację radnych za pozostawieniem odkrytego lodowiska w Rynku.

Joanna Iskrzyńska - Steg, wiceburmistrz Nowego Targu przekonuje, że skoro smog jest problemem, który zaistniał w świadomości nowotarżan, to trzeba zapewnić zdrowe powietrze. I proponuje budowę lodowiska zadaszonego z przezroczystymi ścianami i urządzeniami do oczyszczania powietrza wewnątrz. Jego koszt byłby 3 razy większy niż dotychczas - cena sięgnęłaby zamiast dotyczasowych 60 tys zł - blisko 180 tys. zł.

Jak zapewnia - ślizgawka będzie estetyczna, namiot skryje też szatnie i agregaty, a koszty możnaby zmniejszyć pozyskując sponsorów do zareklamowania się na bandach czy tafli.

 Jednak pomysł nie przekonuje radnych, którzy w środę, podczas posiedzenia komisji finansów, gospodarki komunalnej i rozwoju protestowali, że takie lodowisko zasłoni Ratusz. Jeśli więc ma być atrakcją - powinno pozostać otwarte. Albo jak radzi Andrzej Swałtek - lepiej je przenieść w pobliże szkoły nr 11. 

- W Zakopanem jest gorsze powietrze, a mają 3 otwarte lodowiska - zauważa burmistrz Grzegorz Watycha.

Pomysł wyprowadzenia lodowiska z Rynku nie podoba się jednak Joannie Iskrzyńskiej - Steg, która przekonuje, że tylko w centralnym punkcie stanowi ono atrakcję dla turystów i promocję dla miasta. Gdzie indziej koszt instalacji będzie też wyższy, bo w ten sposób firma będzie chciała wyrównać mniejsze dochody. Przeciw instalacji przy SP 11 przemawia też brak odpowiedniego przyłącza prądu - jego instalacja to koszt blisko 40 tys. zł. I wymaga czasu.

W głosowaniu nad budżetowymi planami radni zaproponowali, by nie zapisywać 180 tys. zł na ślizgawkę pod dachem, lecz 80 tys. na odkryte lodowisko w Rynku, albo w innym miejscu.

To jednak tylko stanowisko komisji - ostateczne głosowanie odbędzie się podczas poniedziałkowej sesji. 

Tymczasem, jak przypomina Aneta Seidler z Nowotarskiego Alarmu Smogowego - według rankingu Głównego Inspektoratu Ochrony Środowiska, Nowy Targ zajmuje 3 miejsce pośród najbardziej zanieczyszczonych miast w Polsce. W sezonie grzewczym natężenie smogu osiąga w naszej gminie rekordowe wskazania: już w tym roku 2017 dobowe stężenie pyłu PM10 przekroczyło normę przez 72 dni (z 35 dopuszczalnych w roku). Stężenie mutagennego benzo(a)pirenu  już w styczniu 2017 sięgnęło 60,03 ng/m3, gdzie wartość docelowa roczna to 1 ng/m3.

Najgorzej sytuacja wygląda w centrum miasta - czyli także na płycie Rynku. Trudno sobie wyobrazić sytuację, gdy miasto na swojej stronie będzie zamieszczać ostrzeżenia, by z powodu smogu nie wychodzić z domu, a w tym samym dzieciom zafunduje odkrytą ślizgawkę.

fig