Komornik miał rację, zajmując Bożenie Lach wszystkie pieniądze na koncie na poczet długów – uważa sąd. To nic, że przepisy nie pozwalają zabrać świadczeń i dodatków rodzinnych, pielęgnacyjnych i dla sierot.

Historię Bożeny Lach opisywaliśmy na naszych łamach w marcu. Nowotarżanka samotnie wychowuje trójkę dzieci. Dwa lata temu koleżanka poprosiła ją, by wzięła dla niej lodówkę na kredyt, bo jej bank nie chciał dać pożyczki. Miała to być koleżeńska przysługa, więc lodówkę za 2,5 tys. zł pani Bożena widziała tylko w sklepie. Potem o sprawie zapomniała, bo przecież raty miała spłacać znajoma. Gdy rok temu do drzwi zapukał komornik, okazało się, że była w błędzie. Koleżanka wyjechała za granicę, pani Bożena została z długiem. Wkrótce okazało się, że z kosztami komorniczymi zadłużenie urosło do prawie 4,6 tys. zł. Przez rok komornik ściągał jej 130 zł z zusowskiej renty. W końcu, na wniosek banku, zajął wszystkie środki na koncie. Z dnia na dzień kobieta została bez grosza – za to z ogromnym debetem. Mogła liczyć tylko na pomoc znajomych i kolejną zapomogę z pomocy społecznej. Bo i tak niemal całe jej dochody to świadczenia z Ośrodka Pomocy Społecznej.

Kobieta odwołała się od decyzji komornika Rafała Buśko do sądu. Postanowienie sądu nie budzi jednak wątpliwości – komornik miał prawo zająć świadczenia z opieki społecznej czy ZUS, bo „zajęcie rachunku bankowego nie jest tożsame z zajęciem świadczeń, które dłużniczka otrzymuje z Ośrodka Pomocy Społecznej (…) W sensie faktycznym mogłoby się wydawać, iż zajęcie rachunku bankowego, na który są przelewane świadczenia, z punktu widzenia dłużnika stanowi zajęcie przedmiotowych świadczeń. W sensie prawnym jednak obie te czynności należy od siebie odróżnić” – czytamy w sądowym dokumencie.

Zdaniem sądu przepis nie pozwalający zająć świadczeń opiekuńczych, na który powołuje się Bożena Lach, dotyczy pieniędzy właśnie wypłacanych, a nie tych, które już zostały wypłacone. Czyli komornik nie mógłby zażądać od OPS-u, by przelał pieniądze na poczet długu, ale mógł poczekać, aż pieniądze wpłyną na konto, i wtedy w majestacie prawa zabrać wszystko co do grosza.

O kuriozalności tego tłumaczenia świadczy kolejne zdanie sądowego wywodu, w którym można przeczytać radę, by dłużniczka pobierała pieniądze bezpośrednio w kasie OPS, a wtedy komornik „nie pozbawi dłużniczki środków do życia”.

Bożena Lach już wcześniej skorzystała z porad i pieniądze odbiera osobiście w kasie OPS. Teraz musi zacząć spłacać narosły dług. Nie jest to łatwe, gdy ma się na utrzymaniu trójkę dzieci i 1000 złotych dochodu.

Józef Figura