– Próba pozbawienia mnie mandatu radnego została przeprowadzona na zamówienie polityczne – twierdzi radny powiatu nowotarskiego Józef Szperlak.

Urząd Wojewódzki najpierw wezwał Radę Powiatu do wygaszenia mandatu radnego, a później się z tego wycofał. Kilka tygodni temu wojewoda małopolski zwrócił się do Rady Powiatu o podjęcie uchwały w sprawie „wygaszenia mandatu” radnego Szperlaka. Pretekstem było doniesienie anonimowego „obywatela powiatu”, który zasugerował, że radny może łamać Ustawę o samorządzie powiatowym. Akt prawny zabrania radnym „prowadzenia działalności gospodarczej z wykorzystaniem mienia powiatu”. Tymczasem Szperlak szefuje bankowi spółdzielczemu w Jabłonce – instytucji związanej umową z podległym staroście Powiatowym Urzędem Pracy. Wersję tę potwierdziła wykonana przez powiatowego radcę prawnego opinia.

Dopiero przed tygodniem w wydziale nadzoru prawnego składał wyjaśnienia sam główny zainteresowany. Józef Szperlak przedstawił dokumenty, z których wynikało, że umowy, jakie podpisał jego bank z PUP, dotyczyły obsługi Powiatowego Funduszu Pracy. Środki z tego Funduszu w ogóle nie przechodzą przez budżet powiatu. W tym wypadku nie może być więc mowy o „działalności z wykorzystaniem mienia powiatowego”. Efektem wyjaśnień, złożonych przez radnego, było kolejne pismo wojewody, przesłane do starostwa faksem w przeddzień sesji, podczas której radni mieli zdecydować o wygaszeniu mandatu. Dyrektor wydziału prawnego prosił o wycofanie uchwały z porządku obrad do czasu wyjaśnienia sprawy. Szperlak nie zamierzał czekać tak długo. Tryumfował już podczas czwartkowej sesji. Sugerował, że anonimowy donos do urzędu wojewódzkiego powstał na zlecenie polityczne jednej osoby lub instytucji. Władzom powiatu zarzucił, że nie prosząc go o wyjaśnienia, przygotowały błędną opinię prawną, która stała głównym pretekstem wszczęcia procedury pozbawienia mandatu. Tłumaczył przy tym, że radca, przygotowując dokument, pomylił Powiatowy Urząd Pracy z Powiatowym Funduszem Pracy (budżet PUP, w przeciwieństwie do funduszu pracy, jest ściśle powiązany z finansami powiatu nowotarskiego).

Odpowiadając na ataki radnego, Renata Gawęda, powiatowa prawniczka, przyznała, że opinia prawna została przygotowana w pośpiechu. – Jeśli ta opinia była głównym powodem wszczęcia procedury wygaszenia mandatu, to ja pana przepraszam – usłyszał Szperlak. Radny zapowiedział, że nie spocznie, dopóki nie ujawni autora anonimowego donosu.

Marek Kalinowski