I pisanie wciąż trwa, choć wydawać by się mogło, że nie ma nic prostszego dla urzędu.

Jednak sprawa toczy się już drugi rok, a burmistrz wciąż się odwołuje. Chodzi o umożliwienie działalności zakładu pogrzebowego przy ul. Norwida. Nie godzą się na nią sąsiedzi, podnosząc, że to obniży wartość ich działek, choć i tak znajdują się one blisko cmentarza. A trudno o lepszą lokalizację dla działalności w branży funeralnej. 

Właściciele obiektu, by przyspieszyć procedury, zgłosili budowę zakładu kamieniarskiego. Dopiero po zakończeniu inwestycji okazało się, że to nowoczesny i dobrze wyposażony zakład pogrzebowy. Jednak, wydawałoby się nieskomplikowaną procedurę legalizacji blokuje burmistrz, nie wypisując zaświadczenia o zgodności inwestycji z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego.

Postępowanie o przymuszenie Grzegorza Watychy do złożenia podpisu trwa tak w sądzie administracyjnym, jak i Samorządowym Kolegium Odwoławczym. Skarga na działalność burmistrza, przekazana przez wojewodę, trafiła do komisji skarg i petycji rady miasta. 

- Nie było naszą intencją składanie skargi do rady. Wiemy, jaki pogląd ma komisja w tej sprawie. Równie dobrze mogłabym składać skargę na burmistrza do samego burmistrza - przyznaje z przekąsem mec. Karolina Szews, pełnomocnik inwestorów.

Jak dodaje, okoliczności świadczą o rażącym naruszeniu zasady zaufania do władzy, która ignoruje orzeczenia SKO i odmawia wydania oświadczenia. 

Przewodniczący komisji Krzysztof Sroka długo zastanawiał się nad tym, jaką formę ma przybrać opinia rady. Ostatecznie radni w głosowaniu nad uznaniem skargi za zasadną podzielili się głosami po równo. Skarga na burmistrza ma trafić pod obrady rady miasta.

Sprawę opisywaliśmy na naszych łamach przed rokiem. Przypomnijmy

- Chciałem, by w Nowym Targu był wreszcie zakład na najwyższym poziomie, z kompleksowymi usługami, wszystko w jednym miejscu - opowiada Sięka, który 32 lata temu zaczął od zakładu kamieniarskiego, a rok temu wybudował okazałe centrum pogrzebowo-kamieniarskie. Mówi, że podobne widział w Ameryce i pomyślał, że jego miasto też na taki zakład zasługuje. 

Pokazuje piętro z wystawą trumien i roztaczającym się za oknem widokiem na pobliski cmentarz. Schodzimy na parter, gdzie mijamy toalety niczym w drogim hotelu, by przejść do chłodni. Wielkie lodówki mają uchylone drzwi - od początku stoją nieużywane. Stąd wystarczy wysunąć trumnę na wózek i przez okienko w ścianie wyłożyć je wprost na katafalk w sali pożegnań. Tu obite sztuczną skórą ławy, przesuwany ołtarz - wszystko w drewnie i na wysoki połysk.

Sięka siada ciężko za stołem w obszernym holu służącym za biuro do obsługi klientów. A właściwie ich żyjących bliskich. 

Zgodność po czasie

2 lata temu ukończyli dzieło. I gdy już tylko myśleli o uroczystym otwarciu, zaproszeniu oficjeli z burmistrzem na czele - zaczęły się kłopoty. 

Sięka pokazuje dokumenty - zatwierdzenie projektu budowy, zgoda na użytkowanie, brakuje tylko zgody na zmianę sposobu użytkowania części budynku. Bo Siękowie, rozbudowując działający tu od 15 lat swój stary zakład kamieniarski, zgłosili rozbudowę zakładu kamieniarskiego z salą ekspozycyjną. 

- Może to był błąd, tak nam doradzano, że będzie szybciej. A przecież, jeśli chodzi o uciążliwość, to ludzie powinni być zadowoleni, bo odeszliśmy od ciężkich maszyn - takie prace zlecamy na zewnątrz. 

Karolina Szews, adwokat reprezentująca Sięków, przekonuje, że zmiana sposobu użytkowania dotyczy niektórych pomieszczeń w budynku, który już tu stał, a tylko częściowo nowego budynku. By starosta mógł zająć stanowisko, potrzebne jest jedynie zaświadczenie burmistrza. Pierwszy wniosek złożyli w maju 2019 roku. Burmistrz odesłał go do starostwa. Kolejny raz odmówił wydania tłumacząc, że teren przewiduje zabudowę mieszkaniową z funkcją rzemieślniczą, a obiekty mogą mieć kubaturę nie większą niż 1000 m sześc. Odwołanie trafiło do Samorządowego Kolegium Odwoławczego, które przyznało rację Sięce, że zakład składa się z 2 budynków, z których żaden z osobna nie przekracza dopuszczalnej kubatury. Także Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargi burmistrza na orzeczenie SKO.

W lutym tego roku SKO wydało kolejne postanowienie, w którym uznaje, że burmistrz  dopuścił się bezczynności, choć "bez cech rażącego naruszenia prawa". I dało mu miesiąc na załatwienie sprawy. Dodaje jeszcze na zakończenie, że złożone przez burmistrza zaskarżenie do WSA "nie wstrzymuje wykonania tego aktu".

Swoje skargi do WSA złożyli także Siękowie, tym razem na przewlekłość postępowania. Sprawa jest w toku.

Burmistrz i sąsiedzi mówią: nie

Nie próżnuje także druga strona. Sąsiadka prosząca o zachowanie anonimowości "w imieniu mieszkańców" napisała petycję. Apeluje w niej, by podczas opracowywania zmian miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego zapisać wyłączenie w tym terenie "krematorium, stacji paliw, domu pogrzebowego, uciążliwych warsztatów rzemieślniczych itp." 

"Jesteśmy poszkodowani, ponieważ poprzez wygląd nowo powstałego budynku nasze domy i działki straciły na wartości, a co dopiero, gdyby taka działalność miała się na stałe rozpocząć. Już mieliśmy widoki zwłok w workach foliowych" - przekonują w piśmie do burmistrza sąsiedzi.

O "działającym nielegalnie i bez jakichkolwiek zezwoleń i wymogów" zakładzie pogrzebowym sąsiadka zaalarmowała nadzór budowlany na szczeblu powiatowym i wojewódzkim, wydział architektoniczno-budowlany starostwa, burmistrza i radnych. Skarga była rozpatrywana przez komisję skarg i petycji rady miasta. Radni zapowiedzieli, że do sprawy wrócą, gdy będzie dyskusja nad samym planem. 

Tymczasem Bogusław Sięka przekonuje, że z wyjątkiem jednego pogrzebu na samym początku, gdy był przekonany, że pozwolenie będzie lada dzień, pożegnań w zakładzie nie urządza. A to też dla niego koszty, bo prowadząc usługi, wynajmuje chłodnie i salę obrzędową domu przedpogrzebowego na cmentarzu.

Procedury są rygorystyczne

A tajemnicze ciała w workach widziane przez sąsiadkę?

- To nieprawda. Istnieją drobiazgowe procedury. Zgodnie z umową z prokuraturą zabieramy ciała z miejsc wypadków, ale wówczas ciało zabezpieczamy w specjalnej kapsule, która trafia do szpitala, z którym mamy umowę. Te ciała ani żadne inne w ogóle nie pojawiają się na terenie zakładu przy ul. Norwida, ze szpitala są przewożone do sali pożegnań na cmentarzu. Są na to dokumenty - podkreśla Bogusław Sięka.

Burmistrz Grzegorz Watycha nie myśli ustępować. - Nie mogę wydać zaświadczenia, bo uważam, że działalność zakładu pogrzebowego jest niezgodna z planem zagospodarowania przestrzennego. Nie mam nic przeciwko, by nadal prowadzili tam biuro, usługi kamieniarskie, sprzedaż trumien czy zniczy. Ale organizacja pogrzebów nie wchodzi w grę - podkreśla Watycha.

fig