Idea była śmiała. Darmodomy miały przynieść twórcom sukces, a mieszkańcom wygodę. I tylko ta druga część założenia może się sprawdzić. Lesław Jędrysko został bankrutem, i nawet osiedlowej drogi, którą zbudował, miasto nie przejmie.

::attachment{"type":"gallery", "template":"thumb3", "item_id":"82032"}

Darmodomy to projekt sprzed lat, realizowany przez nowotarskiego przedsiębiorcę według pomysłu stworzonego wspólnie z ojcem Tadeuszem, nieżyjącym już architektem. 

Milion do wzięcia

Z planów osiedla pozostał rząd sprzedanych już domów i ulica. Tej jednak sprzedać się nie udało, choć - jak przekonuje Marek Jurczak, radca prawny i pełnomocnik Jędryski - były obietnice i zapewnienia.

- Wydaje się, że sprawa tej ulicy to istna kwadratura koła -  przekonuje obrońca przyznany przedsiębiorcy z urzędu. - Od kilkunastu lat były różnorakie obietnice, że zostanie przejęta na infrastrukturę miejską. Pan Jędrysko wybudował profesjonalną drogę wartą milion zł wraz z całą infrastrukturą i przypłacił to upadłością. Spółka zbankrutowała, majątek przejął syndyk. Jestem tym zniesmaczony - podsumowuje.

Od lat blisko 17 lat Jędrysko procesował się o odszkodowania związane z drogą. W 2 instancjach przegrał sądowe batalie. Petycje, które składał do różnych komisji rady miasta nie zostały rozpatrzone. Tymczasem, jak zauważa mecenas przedsiębiorcy, uchwała powinna być podjęta w ciągu 3 miesięcy. - Te obietnice można traktować jak przyrzeczenie publiczne - przekonuje prawnik, który zauważa, że efektem takich działań jest bankructwo firmy. - Już to, że państwo przyznaje mu prawnika z urzędu, świadczy samo za siebie - przekonuje Marek Jurczak.

Wygraliśmy wszystko

Jednak miejscy urzędnicy stoją cały czas na tym samym stanowisku. Zaliczenie Kwiatowej do dróg miejskich jest niemożliwe, bo jednostka musiałaby być właścicielem terenu, a nie jest. - Były postępowania, w których generalnie chodziło o przyznanie odszkodowania. Potwierdzam, że one wszystkie zakończyły się dla pana Jędryski negatywnie. Co więcej, sąd zasądził od niego koszty na rzecz miasta - podkreśla Łukasz Ambroży, prawnik urzędu.

Ostatecznie podczas ubiegłotygodniowej sesji radni przegłosowali uchwałę podsumowującą, że skarga w sprawie nieprzejęcia drogi i niezwrócenia nakładów poniesionych na budowę ul. Kwiatowej jest bezzasadna.