Niemal przez miesiąc ukrywane było spotkanie przedstawicieli miasta i starostwa. Sprawa wyszła na jaw podczas dzisiejszej sesji głównie z powodu kontrowersyjnej notatki.

Sporządził ją miejski radny, a zarazem powiatowy sekretarz - Bartłomiej Garbacz. 

Skrzyżowanie pod taczkami

Przypomnijmy, że wąskie gardło skrzyżowania ul. św. Anny i Grel to miejsce wielu kolizji. Planowaną przed laty przebudowę zastopował wojewoda na wniosek sąsiadów. Ci, prowadząc sklep obawiają się, że poszerzona droga zabierze im miejsca parkingowe dla klientów, a w konsekwencji sparaliżuje biznes. Ostry konflikt na linii rodzina Lejów - Miasto skutkuje kolejnymi "instalacjami" jak ostatnio wystawiona tablica z przytwierdzonymi taczkami dla burmistrza.

Starosta miał zgodzić się na budowę skrzyżowania, a miasto ma potrzebną działkę, po której możnaby poprowadzić dalszy ciąg ulicy i jej wylot, który będzie nieco odsunięty od obecnego wylotu ul. Grel.

Wydawałoby się, że wszystko jest jasne i logiczne, gdyby nie notatka, którą odczytano na swój sposób.

- To temat nabrzmiały, urząd od lat jest zasypywany wnioskami mieszkańców zainteresowanych rozbudową skrzyżowania.  Otrzymaliśmy niedawno wystąpienie od eurodeputowanego Patryka Jakiego o ustosunkowanie się do sprawy. W załączonym piśmie czytamy, że osobą desygnowaną przez Państwa Lejów do kontaktu jest... Bartłomiej Garbacz. To w jakim charakterze Pan występuje?  - zwraca się do Garbacza wiceburmistrz Waldemar Wojtaszek.

(Anty)koncepcyjna rozbieżność

Jak dodaje, w notce pojawiła się znaczna rozbieżność - nie oddała ona ducha spotkania, ani końcowych ustaleń. Stronę miejską poruszył szczególnie zapis mówiący o sporządzeniu koncepcji przebudowy, podczas gdy miała być mowa o projekcie. 

- Nie zawodzi mnie pamięć - wspomina spotkanie w starostwie radny Lesław Mikołajski. -  Opuszczaliśmy je bardzo pozytywnie nastawieni. I nie było ani raz użyte słowo koncepcja!

Waldemar Wojtaszek podkreśla, że ustalenia końcowe sierpniowego spotkania miały zmierzać w kierunku zlecenia wykonania dokumentacji.

- Notatka jest jednostronna, nie są zacytowane wypowiedzi, a one wniosłyby wiele do rozstrzygnięcia. Efekt spotkania był taki, że w końcu przełamujemy się - starosta zleca dokumentację, bo to w jego gestii jest przebudowa przy naszym współudziale.  Mówienie o koncepcji to rozmydlanie sprawy na kolejne miesiące, żebyśmy stali w miejscu i czarowali się pomysłami - irytuje się Wojtaszek.

Tymczasem Bartłomiej Garbacz spokojnie zauważa, że o spotkaniu nie był nawet poinformowany przez miasto, dowiedział się o nim ze starostwa. Przyszedł na nie, a że akurat nikt nie chciał spisać protokołu to sporządził notatkę.

- Notatka zawierała przebieg i wnioski ze spotkania, czyli przygotowanie koncepcji obejmującej połączenie dróg w części, w której miasto posiada nieruchomości. Później pojawiła się informacja, by uzupełnić to projektem. I to jest! Różnica taka, że notatka obejmuje przebieg spotkania, a informacja od pracowników urzędu miasta informację, że spotkanie się odbyło i jakie były ustalenia końcowe. Nic istotnego ich nie różni. Kluczem jest to, że mamy teren i przebudowa obejmuje działki miejskie - podkreśla sekretarz powiatu.

Odszkodowanie? Jakie odszkodowanie?

Radna Danuta Szokalska zwróciła się do Bartłomieja Garbacza, by podjął się mediacji w trwającym sporze.

- Przy tej ogromnej ilości samochodów, które tam przejeżdżają, to tylko Bogu dziękować, że dotąd nic poważnego się tam nie stało - zauważa radna.

Na sesję przyszła też Estera Leja. Jednak nie została dopuszczona do głosu, bo nie zapisała się do niego przed obradami jak nakazuje statut.

- Chciałam tylko powiedzieć, że pozwoliłam sobie bez wiedzy pana Radnego Garbacza podać w liście do Patryka Jakiego jako źródło informacji, bo jest osobą publiczną i zna sprawę ze strony starostwa i miasta - przekonuje pokazując nam spisaną krótką notkę jaką chciała wygłosić.

I przypomina, że przed dwoma laty burmsitrz miał się zobowiązać się do sporządzenia wyceny jej domu i działki, by miasto mogło je przejąć za odszkodowaniem. Jednak teraz nie ma mowy o poszerzaniu ulicy, a nowe skrzyżowanie miałoby nie kolidować z działkami Lejów.

- My jesteśmy zawsze skłonni do rozmów , tyle, że nikt nie chce z nami rozmawiać - chciała powiedzieć z mównicy.