GIOŚ czeka na decyzję, czy miasto chce, by postawić drugą stację monitoringu powietrza w miejscu, z którego została przeniesiona. Grzegorz Watycha odpowiada, że decyzję ma podjąć... dyrektorka szkoły "zgodnie z kompetencjami".

::attachment{"type":"gallery", "template":"thumb3", "item_id":"89253"}

- Z punktu widzenia działań antysmogowych, przeniesienie stacji było największym błędem. Głównym jej celem była nie tylko informowanie mieszkańców o stanie powietrza, ale sprawdzenie czy są efekty podejmowanych działań - podkreśla Andrzej Guła z Krakowskiego Alarmu Smogowego przyznając, że GIOŚ też zawalił godząc się na przenosiny.

Burmistrz dopatruje się jednak w całej sprawie drugiego dna przypominając, że wniosek do GIOŚ miasto przesłało rok temu.

- Wówczas nikt nie podnosił tam tej kwestii. Było ustalone, że okres monitorowania stacji to 5 lat. Nie wiem co takiego się nagle stało, że powstał taki problem. Zawsze uczestniczyliśmy we wspólnych akcjach z Nowotarskim Alarmem Smogowym, byliśmy aktywni. Teraz zrobili z nas takich, którzy uchylają się od wszystkiego. A to inni powinni brać z nas przykład, zła jakość powietrza jest w całym regionie. Robią nam antyreklamę - nie kryje zdenerwowania burmistrz.

Pytany o pismo z kancelarii premiera w sprawie propozycji dołączenia do Edukacyjnej Ścieżki Antysmogowej burmistrz dziwi się, że dostali je już dziennikarze, a on jeszcze o nim nic nie wie. Tymczasem pismo na Twitterze zamieścił Bartłomiej Orzeł, pełnomocnik premiera ds. programu Czyste Powietrze. Przekonuje, że każda szkoła w mieście otrzyma czujniki smogu i dofinansowanie do ścieżki edukacyjnej jednak stawia warunek - utrzymania stacji monitoringu powietrza. 

fig