W Niedźwiedziu ma być sprawiedliwiej. Przynajmniej jeśli chodzi o śmieci.

Jeszcze z końcem grudnia radni przyjęli jedną stawkę podatku śmieciowego dla każdego gospodarstwa. Tyle samo musieliby płacić ci, którzy mieszkają sami w domu, jak i 10-osobowa rodzina. Dopiero nowelizacja ustawy przez rząd pozwoliła na rozdrobnienie stawek. I tak wójt zaproponował, by w gospodarstwach, w którym mieszka do 2 osób, podatek śmieciowy wynosił 7 zł dla tych, którzy będą segregować odpady, i 15 zł dla mieszkańców, którzy wolą wrzucić wszystkie odpady do jednego kosza. Dla domów, w których mieszka 3-5 osób, ma być odpowiednio 10 i 20 zł, a dla liczniejszych rodzin 15 i 30 zł.

Gospodarze, którzy zdecydują się na segregowanie w ramach tego podatku, mogą odstawić jeden 120-litrowy pojemnik odpadów "mokrych", czyli nie nadających się do segregacji, i dowolną ilość śmieci posegregowanych.

Ustawa śmieciowa ma z jednej strony spowodować, że nikomu nie będzie się chciało wywozić śmieci do lasu, skoro i tak musi za nie płacić, ale także zwiększyć ilość sortowanych odpadów. Unijne wymogi narzucają Polsce uzyskanie wskaźnika 30% segregowalności, tymczasem dotąd w gminie Niedźwiedź udawało się odzyskać zaledwie 1% odpadów nadających się do recyklingu.

Właśnie obmyślenie zasad tej swoistej metody kija i marchewki wywołały dyskusję podczas poniedziałkowej sesji.

- Na przykładzie własnej rodziny mogę podać, że teraz płacimy za śmieci 45 zł. Jeśli po zmianie będziemy mieć górną stawkę 30 zł - to nie bardzo opłaca się segregować, bo i tak będzie taniej - zastanawia się wójt Janusz Potaczek, przychylając się stopniowo do postulatów podniesienia opłaty dla tych, którzy nie będą chcieli segregować.

Radna Halina Palka chciała nawet wprowadzenia obowiązku segregowania tak, by nikt nie mógł się wykręcać. Jednak - jak zauważa Justyna Łabuz z referatu gospodarki komunalnej - ustawa nie przewiduje takiej możliwości. Ludzie muszą mieć wybór.

Gdy padł wniosek, by maksymalnie podnieść opłatę dla mieszkańców niesegregujących śmieci, przewodniczący rady Edward Krzysztofiak rozpoczął głosowanie. Tu jednak w pierwszej kolejności przedstawił pierwsze propozycje wójta, a skoro radni podnieśli ręce "za", głosowania nad poprawkami nie miały już sensu.

fig