Franciszek Łukaszczyk bezradnie patrzy, jak za oknem jego domu w Murzasichlu wyrasta góra ziemi. Za płotem powstaje pierwszy w okolicy apartamentowiec.

W Murzasichlu wśród jednorodzinnych domków rośnie budynek o kubaturze 3,5 tysiąca metrów sześciennych. Sąsiedzi twierdzą, że to nie pensjonat, ale apartamentowiec.

Przez dwa lata trwał spór o rozpoczętą z końcem października budowę. Blisko trzydzieści osób wraz z sołecką radą podpisało protest, sprzeciwiając się potężnej inwestycji i zaskarżając decyzję starosty tatrzańskiego, który zezwolił na budowę. Mieszkańcy nie godzili się, by w bezpośrednim sąsiedztwie niewielkich domów jednorodzinnych wyrósł ogromny budynek. Argumentowali, że nie tylko zakłócony będzie charakter spokojnego miejsca, ale także powstanie ekologiczne zagrożenie: wznoszony właśnie obiekt nie zostanie bowiem podłączony do kanalizacji, a ścieki pomieścić ma szczelne szambo. – Nie wierzę, żeby to mogło dobrze funkcjonować, skoro w takim gmaszysku pomieści się ponad sto osób – podkreśla Franciszek Łukaszczyk.

Po odwołaniu do wojewody małopolskiego pozwolenie na budowę zostało odrzucone. Jednak inwestorzy odwołali się z kolei od tej decyzji i 30 września 2008 r. wojewoda ponownie rozpatrzył sprawę. I utrzymał w mocy zaskarżoną wcześniej decyzję. Zalecił też udzielenie pozwolenia na budowę. – Wojewoda zmienił tylko dlatego zdanie, że w projekcie nazwę „budynek mieszkalny pod wynajem” zastąpiono nazwą „budynek pensjonatowy”. Przeglądaliśmy te plany i widać gołym okiem, że zastosowane rozwiązania wskazują jednoznacznie, że to będzie apartamentowiec – twierdzą sąsiedzi. Zawiadomili Powiatowy Inspektorat Nadzoru Budowlanego o tym, że inwestycja jest prowadzona niezgodnie z dokumentacją i otrzymanym pozwoleniem. Ale do tej pory inspektorzy nie odpowiedzieli na ich pismo z 29 października.

Rafał Gratkowski