Zatrucia pokarmowe w gospodarstwie na Czajkach to wynik zanieczyszczenia studni. Pisma wysyłane do urzędów i instytucji pozostają bez odpowiedzi.

Ochrona środowiska w Kościelisku jest fikcją. Tak przynajmniej wynika z doświadczeń państwa Siekierskich. Interweniujący w naszej redakcji nie kryją, że od kilku lat toczą z sąsiadem spór w sprawie drogi, ogrodzenia i przyłączy kanalizacyjnych. – Nie jesteśmy stąd, często wyjeżdżamy w rodzinne strony, a po powrocie odkrywamy zmiany w naszym gospodarstwie: a to wywrócone ogrodzenie, a to wycięte drzewa itp. Raz sąsiad wywiózł z naszej działki ok. 20 m sześc. ziemi. Ale co najbardziej nas bulwersuje, to brak jakiegokolwiek wsparcia ze strony urzędu gminy, jeśli idzie o zagrożenie zdrowia i życia – podkreśla Bożena Siekierska.

Lato 2010. Powtarzające się zatrucia pokarmowe w jej domu na Czajkach 27 doprowadziły do wezwania sanepidu. Inspektorzy pobrali próbki wody pitnej. Badanie wykazało obecność bakterii kałowych w wodzie ze studni państwa Siekierskich. – Podejrzewamy nieszczelność szamba u sąsiadów mieszkających powyżej naszej posesji. Zawiadomienie pisemne wraz z wynikami badań wody złożyłam osobiście 23 września 2010 roku w Wydziale Ochrony Środowiska Urzędu Gminy Kościelisko oraz w nadzorze budowlanym. Do dziś zawiadomienie o zatruciu wody pozostaje bez reakcji nadzoru budowlanego i inspekcji sanitarnej. Ochrona środowiska w naszym kraju jest więc fikcją – podkreśla Bożena Siekierska.

Władze gminy nie zgadzają się z zarzutami. Wójt tłumaczy, że Czajki to specyficzny rejon, w którym z górą 10 lat trwały uzgodnienia dotyczące przebiegu kanalizacji. – W końcu udało się i 3 lata temu poprowadziliśmy rury, tak by sięgacze dotarły do każdego gospodarstwa – mówi Bohdan Pitoń, wójt Kościeliska. – Są główne ciągi i można się do nich podpinać. Państwo Siekierscy są skanalizowani, ale nie wyrażają zgody na przyłączenie kanalizacji ich sąsiada. Wójt przypomina, że to sąsiedzki konflikt powoduje, że sprawy nie da się załatwić. I że z obu stronami sporu przedstawiciele gminy wielokrotnie się spotykali. – Jesteśmy między młotem a kowadłem. Pani Siekierska zarzuca nam bezczynność, a jej sąsiad domaga się pomocy przy podłączeniu do ich studzienki kanalizacyjnej. Wiadomo, że nigdzie nie ma stuprocentowo szczelnego szamba – podsumowuje wójt. I apeluje o porozumienie między stronami sporu.

Interweniujący w naszej redakcji twierdzą, że zgadzają się na przyłączenie kanalizacji ich sąsiada, ale pod nową drogą służebną. I pod kilkoma warunkami. Przede wszystkim chcą, by sąsiad zwrócił im wszystkie koszty sądowe, poniesione w procesie o przeniesienie służebności drogi. Domagają się też zwrotu ziemi, którą zabrał spod nowej drogi dojazdowej. A po podłączeniu sąsiada do ich kanalizacji zniszczona droga ma zostać naprawiona.

– To są takie warunki, których ich sąsiad z pewnością nie przyjmie – wyjaśnia wójt Bohdan Pitoń – W kwestii drogi biegnącej przez Czajki to gmina od 5 już lat uzgadnia z mieszkańcami jej przebieg. Dosłownie dziś podpisałem ugodę w tej sprawie. Będziemy budować drogę, bo są na to pieniądze. Tam, gdzie nie było zgody, pozostaną niewyremontowane fragmenty. Trudno – kończy wójt Bohdan Pitoń. I jeszcze raz apeluje do zwaśnionych stron, by pomimo zadawnionych konfliktów sąsiedzi postarali się porozumieć w sprawie podłączenia kanalizacji. Tylko w ten sposób bakterie kałowe znikną z ujęcia wody państwa Siekierskich. Gmina nie ma możliwości wymuszenia na właścicielu uszczelnienia szamba. – Obligujemy go pismami, na które odpowiada, że chce się przyłączyć do kanalizacji u sąsiadów. I tak kółko się zamyka – dodaje wójt Kościeliska.

Rafał Gratkowski