Czy zabudowania mieszkalne, które postawiono w połowie lat 80., należy zalegalizować? Wiele wskazuje na to, że taki przypadek nastąpił w Witowie.

Po tym, jak opisaliśmy kuriozalny zakaz wstępu na teren stacji narciarskiej w Witowie, wydany dla sąsiadów, rodziny Józefy i Andrzeja Kułachów, w ich obejściu 6 marca pojawili się inspektorzy nadzoru budowlanego. Sprawdzali legalność budynków, które stoją tu od lat 80.

– To zemsta stacji narciarskiej – twierdzą Kułachowie. Zupełnie inaczej rzecz przedstawia organ kontrolny. W powiatowym nadzorze budowlanym w Zakopanem przypominają, że pierwsza wizyta inspektorów miała miejsce na wniosek sąsiadów 4 sierpnia. – Ale to wcale nie na zgłoszenie stacji narciarskiej – tłumaczy inspektor Mieczysław Bobak, który zajmuje się tą sprawą. – Wtedy weszliśmy na teren państwa Kułachów, zrobiliśmy zdjęcia i to tyle, bo właścicielka stwierdziła, że jest chora. Poprosiliśmy o przedstawienie dokumentów dotyczących budynku mieszkalnego i gospodarczego.

Wobec braku jakiejkolwiek reakcji, nadzór wystąpił do gminy Kościelisko i starostwa tatrzańskiego o wydanie wszelkiej dokumentacji, dotyczącej inwestycji poczynionych przez Kułachów w minionych latach. – Takie dokumenty dostaliśmy i wyznaczyliśmy kolejny termin wizyty na marzec br. Bo z dokumentów, przedstawionych przez gminę i starostwo, wynika, że pozwolenie na budowę wydano w 1985 roku. Decyzja mówi, że w terminie 7 dni od zakończenia prac należy przeprowadzić odbiór i wystąpić o decyzję na użytkowanie. Tych dokumentów nie ma. A są bardzo istotne. Bez nich budynek użytkowany jest nielegalnie – wyjaśnia Mieczysław Bobak.

Pomimo poinformowania rodziny o terminie kontroli, inspektorzy w Witowie 6 marca „pocałowali klamkę”. Czekali ponad godzinę na terenie posesji, ale nikt z Kułachów nie pojawił się w obejściu. – Liczyliśmy na to, że przedstawią jakieś dokumenty, których nie miały urzędy. Ale oni wciąż unikają kontaktu. Nie chcemy podejmować pochopnych decyzji, sprawa jest wciąż otwarta. Liczymy, że państwo Kułachowie przestaną się ukrywać – nie tracą nadziei w powiatowym nadzorze budowlanym.

rav