Gmina Kościelisko

Kościelisko: Wadliwe przejścia

Jolanta Flach 09:45, 18.12.2009

Treść artykułu pod wideo ↓

Radni gminy Kościelisko domagają się lepszego oznakowania przejść dla pieszych.

Tego roku ulica Stanisława Nędzy Kubińca, główna droga przez Kościelisko, została wyremontowana w ramach projektu Górals*ski. Teraz Bohdan Pitoń, wójt Kościeliska, przyznaje, że po remoncie pasy zostały wymalowane, ale niezgodnie z przepisami. – Na wiosnę zostaną one przemalowane w ramach gwarancji – zapewnia wójt. W niektórych miejscach przydałyby się spowalniacze drogowe, czyli tzw. „śpiący policjanci” lub w okolicy szkół światła pulsujące i lepsze oznakowanie – tak twierdzą radni. Kościelisko posiada nowy projekt organizacyjny ruchu, który wykonało starostwo tatrzańskie i oznakowanie musi być zgodne z dokumentem. Projekt nie przewiduje ani spowalniaczy ruchu, ani pulsujących świateł. – Takich „śpiących policjantów” ruchu nie przewiduje się na drogach głównych – wyjaśnia wójt. – Na całej drodze Nędzy Kubińca jest ciągła linia i nie wolno wyprzedzać. Jest możliwy tylko zjazd do posesji i w tych miejscach są przerywane linie – dodaje.

jof

(Jolanta Flach)

Co sądzisz na ten temat?

komentarze (2)

Dodaj komentarz

Konto usunięte16:17, 21.12.2009

0 0

Panowie Radni, nie dajmy się zwariować.
Nie można przesadzać.
To tak, jakbym ja chciał, żeby mi na Zakopiance stawiać spowalniacze.

16:17, 21.12.2009

Wyświetl odpowiedzi:0

Odpowiedz

Konto usunięte22:26, 21.12.2009

0 0

Zachodzi pytanie czy droga ta jest drogą głowną. jest napewno główną przez wieś, ale jest także wąska i kręta. To nie to samo co Zakopianka. W terenie zabudowanym a taki tam jest na całej długości obowiązuje 50/h, W miejsczach szczególnie niebezpiecznych ( szkoła, przejście dla pieszych, zakręt bez dostatecznej widoczności, można ten limit zmniejszyć np do 25km/h. Z drugiej strony wiadomo, że ludzie i tak go nie beda przestrzegać. W Wielkiej Brytanii nie ma z tym problemu. tam gdzie to ma sens a wiec na takich wiejskich drogach włąśnie pojawiają się spowalniacze, ponieważ ustawodawca wie, że zna i tak nie będzie przestrzegany, jeśli nie będzie np kamerki. Spowalniacz jest jednak tańszy i co tu dużo mówić, skuteczniejszy. Ja bym tam je umieścił pzrynajmniej w dwóch miejscach.

22:26, 21.12.2009

Wyświetl odpowiedzi:0

Odpowiedz

Dodaj komentarz

Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu 24tp.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz