Nie jestem z Białki ani nawet z jej okolic,ale tylko gratulować!!Patrzcie "dziady"z zakopanego jak tam sie ludzie potrafią dogadać!!Dawniej było:Białka obok Zakopanego a teraz dokładnie na odwrót..

Historia dzieje się na naszych oczach! !! W razie olimpiady Zakopanem będą tylko skoki! Dlatego wszyscy możemy odetchnąć! Nikt już zakopianki ani torów od Nowego Targu modernizować i rozbudowywać nie będzie! Nie ma to już sensu

a do Zakopanego juz tylko na Piwsko?? żal....
zimowa stolyca ....o utraconej renomie - a to wszystko za czasow rzadow Majchra ...?? BIalka w tym czasie poszla mega do przodu a my .."budujemy" stacje paliw i schody, wycinamy w pień zielen i stawiamy apartamentowce na ostatnich terenach zielonych / rekreacyjnych ??

Jak się patrzy na Jagielońskiej jaki budynek powstał,kosztem tylu drzew,to widać że gościu musiał być " mocny"

największa atrakcja Zkopanego -> bus do Białki

no to drodzy zakopianczycy: myslcie ! jesli chcecie zmian i odwrotu od tego co jest - to oby Majcher nie został na kolejna kadencje ....Trzeba isc na wybory a nie zostac w domach ( jak przy referendum)...

Btw ; w Austrii =180 cm sniegu, Lubelskie w stanie kleski sniegowej a u nas... chyba 50 centow na minusie ze sniegiem :P

Newsweek w swoim internetowym wydaniu już ogłosił ,że "Białka Tatrzańska - miasto, które zdetronizowało Zakopane". Bardzo ciekawy artykuł ,wart przeczytania.

W końcu ktoś pomyślał -to będzie strzał w dziesiątke z tą trasą biegową.Już zakładam biegóweczki i biegnę do cciebie "Białko".Mam tylko nadzieje ,że trasa będzie przygotowywana i na klasyk i łyzwę.

Gratulacje dla Białki!POzdrowienia dla PSEUDO BURMISTRZA Zimowej stolicy Polski!

@abeto: fenomen Białki to nie tylko przedsiebiorczosc bo o takich to i u nas mozna sie postarac. Tylko tam władza nie kładzie "łapy" na ich pomysłach i nie przeszkadza. U nas sytuacja z chociazby "kupnem" PKL przez tego rekina finsjery pokazuje , ze zamiast sprzedac inwestorowi branzowemu ( TMR) to sie daje zarobic kapitałowi "skądś". I takie myslenie pokazali przeciez samorzadowcy - bynajmnjej nie bylo to w interesie zakopianskiego narciarstwa...."sami nie zjedza ale i drugiemu nie dadza" to chyba adekwatne do sytuacji.
A na okrase jakis drogi koncert 'walną" ,zamiast ze skromnych srodkow podjac dzialania promocyjne i pozyskiwac nowych klintow ...Za to pan Krupa im walnie laurke i git.... jak na to patrze to budzi sie we mnie oburzenie ze tak sie "gospodarzymy" gowniano groszem publicznym ...Do tego gros klakierow i potakiwaczy - wspolpracownikow , pare etetów w dziale kontaktow z mediami i sie :rzadzi" z przytupem, zamiast pracowac w trudzie czola na nasza przyszlosc ...ehhh

I jesli Białka nas zimowo deklasuje ( fakt) to winne sa rowniez i nasze media, ktore lansuja politykę Majchra w kwestii "dokad zmierzamy", zamiast patrzec na rece i rozliczac z kolejnych posuniec lub ich braku...
Bo juz dwie kadencje ( 8 lat??) nasza lokalna wladza nie ma zadnego pomysłu na Zakopane, poza kupowaniem swiecidelek, laniem woda swierkow i "traską" na Równi krupowej. Zatem stale sie COFAMY a inni to wykorzystuja...
Bo tak prawde powiedziec, to co Majcher zrobil dla Zakopanego?? ile zrobil dla swojej rodziny to raczej wiemy :D

a, zapomnialam, kandydujemy bez infrastruktury narciarskiej .....hahahah

Akurat mnie tego nie musisz tłumaczyć,ja tylko czytając te posty pod tamtym artykułem zrozumiałem,że Zakopane wszystko co złe zrobiło sobie na własne życzenie.

Większość interesów w zakopanym to prowadzą cwaniaki z polski dlatego jest takie chamstwo i drożyzna Niestety jeżeli chodzi o mieszkańców to tez co drugi to już nie góral tylko przyjezdny który kupił działkę i postawił dom....dotyczy także @uorcyka

i co z tego? mnie zalezy na naszym turystycznym rozkwicie bo tutaj zyje i pracuję. A o ile wczesniej byla ogromna roznica (na korzysc) zycia wZakopanem, to obecne Zakopane - zakorkowane, zabetonowane, hałasliwe i zanieczysczone smogiem staje sie miejscem coraz mniej sprzyjajacym turystyce i wypoczynkowi . I nad tym szczerze boleje... Natomiast uwazam ze wlasnie dlatego obecna ekipe trzeba PILNIE odstawic od koryta !!

a to "cwaniactwo" to glownie deweloperka, czyz nie? szybki zwrot kasy i sprzyjanie wladz miasta ( wycinka drzew etc) wbrew interesowi publicznemu...Oni sprzedaja nasza przyszlosc niestety

@cobra: akurat naleze do nielicznych ktorzy przywrocili swietnosc staremu ponad 150 letniemu domowi, wiec to nie tak jak piszesz o mnie !

@abeto: nie wiem, czy mozna powiedzec ze to sie stało na nasze zyczenie ale napewno stało sie tak, bo aktualny burmstrz ( 2 kadencja) nie jest zainteresowany rowojem narciarskim Zakopanego ( nie widze zadnych dzialań) , a zamiast o zielen miejska dba bardziej o interesy ludzi , ktorzy ja zabetonowuja ...

łorcykowa,prowadzisz monolog?

xyz, jeżeli uorcykula nie zatrybiła, że Białka jednak nie jest miastem, tak, jak nam to tutaj wciska A, Be, ton, to i inne pytania pod "ich" adresem nie mają racji bytu.

"To że piję z byle powodu nie oznacza, że jestem alkoholikiem. To tylko przyzwyczajenie

To samo pomyślałam i zastanawiam się na kogo @uorcyk głosował 8lat temu . ? bo Wszyscy chcieli zmian i rozwoju Zakopanego, Najlepszym kandydatem był Majcher, Bąk był za cienki i wszystko i wszystkich blokował. Jedynie Majcher zapewniał rozwój, jakikolwiek sprzeciw toś był burak. Tak się wszyscy cieszyli jak wygrał,że nareszcie coś ruszy w Zakopanem no i ruszyło tylko nam stoi, no nie którzy to leżą:D Druga kadencja była kontynuacją tego" rozwoju".
PS
Teraz to się pewnie pozamieniają stołkami ze starostwem i będzie to samo. Jak czasami gadamy, tak w gronie to ciężko znaleźć kogoś odpowiedniego na stołek Burmistrza.

zatrybiłam , oc nie zmienia faktu ze narciarsko stoja daleko wyzej niz my ..

@Fibi: nie mozesz tak mowic ze nie ma kogo ( w domysle Majcher zostanie?) Moim zdaniem kazdy bylby lepszy, nawet BAk, ktory poblokowal budowe apartamentowców parkami kulturowymi. Tymczasem za Majchra przyjeto plany zagospodarowania ktore maja furtki , czyz nie??
Za drugim razem nie glosowalam na Mjachra, juz wiedzialam kto zacz :P

Myslę, ze my nigdy nie bedziemy mogli narciarsko konkurowac z Białką. Zresztą po co , tam jeździ więcej ludzi niz moze tam zamieszkać. Najlepszym rozwiązaniem problemu jest szybka i sprawna komunikacja autobusowa ( nawet za darmo). Po cholerę walczyc kiedy mozna się przyłączyć. To swoista symbioza, jeśli zakopiańscy goscie tam nie dotrą Białka padnie, kiedy Białka padnie to i do nas nie przyjadą

na tym zyskuje najbardziej Bukowina. A co do sprawnej komunikacji to ci przypomne: Zakopane zaoszczedzilo milion zlotych w sniezna zimę na odsniezaniu, co chwila podjazd pod Bukowine jest oblodzony...o s to sa argumenty za nocowaniem w Bialce a do Zakopanego co najwyzej sie dojedzie jak droga "pusci".
W Bialce juz zaczynaja stawiac molochowate pensjonaty, to kwestia kolejnej kadencji "Majchra" zeby nie musiac nocowac w Zakopanem :)

szybko się owe molochy skończą. Tam tylko zima je zapełni. Nie obawiałbym się takiej konkurencji. A co do drogi to prawda, właśnei zaoszczędzone pieniądze powinny pójśc w darmową komunikację z Białką, Jurgowem, Cichem czy Witowem.

Tak jak się dobrze przyjrzeć mapie oraz opiniom turystów którzy do mnie przyjeżdżają ( w tym i Słowaków) to stanowimy środek gwiazdy której ramiona to miejscowości narciarskie i u nas i na Słowacji. To to nas powinno czynic stolicą a nie tłuczenie się na forach z miejscami któe nie są i długo nie będą naszymi konkurentami a tylko supportem , oczywiscie jeśli to dobrze urządzić.

esek , zgadzam się z Tobą. Bez emocji , na chłodno , spróbujmy zdiagnozować . Otóż Białka ma wręcz wymarzoną , naturalną predyspozycję . Za terenem zabudowanym , w kierunku zachodnim , mają teren i to duży teren , który całkowicie mogą poświęcić pod sport. Mają miejsce pod parkingi , mają miejsce dla tras narciarstwa biegowego- czyli coś czego na razie na Podhalu nie ma zupełnie. Już tak zupełnie wybiegając dalej. Białcanie mogą ,,wybudować jedną z najpiękniejszych dróg dla sportów letnich - czyli dla kolarstwa. Otóż z Gronia do Bukowiny Tatrzańskiej , wierchami w terenie zupełnie nie zabudowanym , w terenie leśno-łakowym , i do tego samymi wierchami , można wybudować drogę. I tu Ci Białcanie mają ,,farta". Otóż ta droga tzw. ,,Droga Królewska" jest ujęta w mapach geodezyjnych. Nikt jej nie zablokuje.....Jej szerokość to ponad 10 metrów !!! Na warunki podhalańskie to jest po prostu kosmos! Więc reasumując: w Białce dopiero się zaczyna coś dziać !!!!!

@skij - 10/10. Białka ma TEREN. Zakopane już nie. Jeśli zagospodarują go sensownie to możemy się już zwijać. A na pewno to zrobią, bo widać sens i wizję całościową. Tu to nawet do knajpy nikt nie przyjedzie, jak tam będą. Będzie potrzebny tylko dojazd żeby obejrzeć Krupówki - jako zabytek. Polecam art. Newsweek Polska o Białce.

Nawet jak zakopianka dojdzie do N.T. to super - już były gadki, że główna na Białkę, a boczna na Z. Ta sprawa z Gubałówką śmierdzi na kilometr - ciekawe jakie warunki narzucili właściciele, że UM niby ich blokuje ? Propaganda swoje też robi - jakoś cicho było o tutejszych trasach biegowych. Znajomi z Wawy jak powiedzieli, że do Z. jadą to patrzyli jak na wariata - przecie teraz Białka w modzie. Pazerni górale tylko w Z. - w Białce jacyś inni ? Cenowo już na jedno wychodzi.

My tu jak zwykle pogaduchy, a w Białce zebranie wiejskie kto ile odda pod kolejny wyciąg. Teraz rozumiem znajomego "sprzedałem pensjonat w Z. - jadę gdzie indziej. Tu już nie będzie co robić". Jak tak dalej będzie, za 15 lat deweloperzy tanio kupią wszystko - niech się udławią. Od dawna mówię, że Z. zbiednieje.

@esek - jaki sens mieszkać w Z. i dojeżdżać do Białki jak przyjechałeś na narty ? Tyle km ? Toć jak do Krupówek jest dalej jak 1 km to już jest daleko. Już pisałem - tam 5 kondygnacji to mały budynek. Tylko czekają ich duże inwestycje nieturystyczne - kanaliza i drogi. Smogu też się dorobią, bo gazu i geotermii tam brak - na razie.

oni tam mają organizować Puchar Świata w biegach , i na olimpiadzie też tam mają biegać , więc Kościelisko ma się czego bać

@qaz ironię poniał :) i o to chodzi, w efekcie w Białce zostaną właśnie ci dla których wyjazd do Zakopanego na narty zimą i latem to spacery po Krupówkach. Ja juz widzę, że mimo mojej sympatii Białczanie robią podstawowy błąd powielając nasz zakopiański a w zasadzie olczański. Buduja molochy, które zapełnią w okresie sylwestrowym i w warszawskie ferie, podczas gdy trend jest dokładnie odwrotny i liczą się przestrzenie, a oni w odróżnieniu od nas jeszcze teren mają. Do tego ten brak Krupówek :)

@esek - oczywiście. Jak zrobią drugie Murzasichle to skończą na koloniach. Niemniej stopa zwrotu w Z. drastycznie spada. Co prawda deweloperzy obiecują średnioroczne obłożenie 40%, ale w sumie to można między bajki włożyć. To raz. Prócz tego pensje mimo wszystko rosną, a ceny stoją. Czyli niedługo będziesz robił na ZUS i przysłowiowe 1200 plus koszty. Masz dwa wyjścia: albo jakaś specjalna oferta, albo robić przemiał na niskiej marży. Jak w handlu. Przy zakopiańskich cenach nieruchomości niedługo zacznie się opłacać wyprowadzka. Za drogo żeby żyć, za tanio żeby zarabiać.

@qaz wreszcie użyłeś sformułowań nieznanych naszym pobratymcom. Stopa zwrotu nawet przy 40% przy cenach jakie sami sobie narzuciliśmy nie przekracza 8% a po odjęciu kosztów remontów, rzeczywiście jest problem. To jest główny nasz kłopot - brak kasy na modernizację istniejącej bazy a nowa tylko w małym stopniu odpowiada na potrzeby rynku. Duże obiekty jakoś sobei radzą ale zjadają zysk nie zostawiajac nic na inwestycje, mali po malutku umierają. To dlatego właśnei uważam, ze zamiast walczyc z sąsiednimi miejscowościami należy komunikując sie z nimi, zwiększyc atrakcyjnosc tego co jest. Zadbac o otoczenie, imprezy itp, im bogatsza oferta miasta tym mniejsze wymagania wobec kwater ( do czasu ale to też cos).

niech się zakopiany i "cepro-zakopiany" nie martwią co będzie kiedyś w Białce, że molochy budują, że powielaja błędy Zakopanego, że nie mają geotermii, że będzie smog i smród itp.

Akurat Białka się uczy na zakopiańskich błędach i przykład jest, że ciąglę jest ROZWÓJ. Jak budują duże obiekty to są to zazwyczaj ekskluzywne pensjonaty i hotele, które maja gości cały rok, a nie jak molochy na Olczy czy Pardałówce (pokój z łazienką i tyle). Murzasichle natomiast poszło w to samo co Olcza (duże molochy bez standardów pod zielone szkoły i kolonie). Białka łapie najlepszych klientów, którzy zostawiają kasę i skupia się na jakości, przez co mają non stop gości. Kiedys była tam tylko zima, teraz zajrzyjcie do Białki latem. Gości maja coraz więcej. I co jakiś czas ciągle maja coś nowego do zaproponowania i mogę się tym chwalić, mogą windować ceny i gościa znajdą. Z Białki do Zakopanego goście jadą na 1 dzień (Krupówki, Gubałówka, Kasprowy) albo do klubów nocnych (ot to taki trend się pojawił). Także niech Zakopiany nie zastanawiają się co będzie w Białce za parę lat, tylko pomyślcie co będzie u Was, i uczcie się od Białcanów, bo za chwilę będziecie tam jeździć do nich do pracy.

@bliski oberwator - na razie racja. Co przyszłość przyniesie - zobaczymy. W Z. ceny gruntów w "centrum" szeroko pojętym to 1-1,5tys/m2. Białka na razie do 300zł/m2 nie doszła. Wspaniałe warunki dla deweloperki - o ile zechcecie im coś sprzedać. Wszystko przed wami - i zyski i kłopoty.

@ bliski obserwator - i oby Wam się jak najlepiej wiodło. Nam dzięki temu nie ubędzie. Myślę tylko ze ta agresja w wypowiedzi nie rokuje na przyszłość :)

Panowie bardzo ciekawa dyskusja .
O ile mi wiadomo to już deweloperka wkracza na Białkę mówił mi kolega geodeta.
Ja wychodzę z takiego założenia. gdy konkurencja ci zagraża, i nie jesteś w stanie jej przegonić ani dorównać. To należy się z nią pogodzić i do niej przyzwyczaić spróbować z nią współpracować, na pewno nie walczyć czyli unikać chorej konkurencji. Raz ,że lepiej się czuję , dwa wiem co u niej słychać bo żyjemy w zgodzie.:D Tak w ogóle wszędzie jest tak samo.
Białka Zakopanego na pewno nie zrówna z ziemią.:)
PS
Jak nie bedziemy co mieli robić, to napewno nie wyjedziemy stąd nasadzimy se grul , kupimy krowy, owce i bedziemy gazdować. ze Hej :D
Pozdrawiam

oczywiście tzw. inwestorzy z Polski mocno bija w białczańskie grunty, oczywiście niektórzy się kuszą, ale to pojedyńcze przypadki. W Bialce sporo wolnych gruntów nalezy do miejscowych przedsiebiorców, którzy już mają swoje biznesy i dbają o to by Białka szła w dobrym kierunku. Jeśli coś się sprzedaje to miejscowy chce kupić, jeśli cena jest "z kosmosu" wtedy kupuje inwestor spoza Białki:) Stety niestety działki w Białce potrafią mieć ukryte gwiazdki, które powodują, że zamiast rozkręcić dobrze prosperujący biznes, nie da się zrobić nic. Ograniczenia związane z brakiem zagospodarowania terenu, natura 2000, "plany inwestycyjne gminy" i wiele innych ograniczeń o których wiedzą Białczanie a nie wiedzą "zagraniczni inwestorzy" powoduje, że można wtopić kasę. Bo Białka to w gruncie rzeczy nie Eldorado, że z byle zagonu zrobisz złoto, tylko trzeba tam dobrze znać teren/ludzi/układy by stworzyć coś by kręcić kasę.

a, kto wie, czy już komuś nie świta taka myśl, żeby w Białce postawić kilka skoczni narciarskich.
a jakby tak walnęli MAMUTA !
słucham , że co?, że plany nierealne?

jak nie w Białce, to gdzie, jak nie teraz, to kiedy ?
:D:D:D

ps
przypomnijcie sobie Białkę sprzed 20 lat !

@esek To nie agresja:) tylko pewność siebie, nie piszę tego by Was obrażać, ale trochę potrząsnąć. Chłopy róbta coś by Zakopane ni upadało a się rozwijało, wszyscy na tym będziemy korzystać. Goście krążą po Podhalu i zarabiają wtedy wszyscy. Tylko najlepiej by bylo tak, żeby tych gości mieli wszyscy by się nimi możemy wymieniać, a nie, że jedni maja gości, a drudzy patrzą jaki ich odbić- nie tędy droga.

@ fibi - wybudowali już pierwsze apartamenty, ale z tego co wiem nie mogą ich sprzedać. Deweloperka może się wdrapywać do Białki, co z tego - to nie jest dobre miejsce i mimo wszystko malo kuszące dla kupujących, tu nie ma wierchów na których są fajne działki widokowe a kupujący z Polski tego właśnie chcą.
A gazdówki się uczcie póki starsze pokolenie jeszcze żyje bo potem nie będzie wiedzy żeby grule zasadzić :)lol

@bliski obserwator :) To bardzo dobrze, pewność siebie jest bardzo potrzebna obecnie stanowicie doskonałe uzupełnienie mojej oferty zimowej, zróbcie coś na lato bo i mnie się to przyda i wam kiedy przyjdzie utrzymać rozrastające się miasto jak i płacić podatki. Nasze problemy wynikają z wielu przyczyn w tym i utrzymaniu z ruchu turystycznego przerośnietego organizmu miejskiego, nielegalnie działającej konkurencji oraz niekoniecznie sprawnej promocji miasta. Przed Wami dopiero początek tej zabawy, infrastruktury zarówno komunalnej jak i turystycznej. Pewnosć dobra rzecz, spokój wodza jeszcze lepsza :)

@esek :) no tylko szkoda że Zakopane w zimie nie stanowi uzupełnienia w mojej ofercie zimowej. A jak wspominałem wcześniej powinna być obopólna korzyść. A w Białce i latem coś na pewno powstanie są już plany -kwestia czasu. Tylko wtedy znowu Białka zabierze gościa letniego Zakopanemu więc na twoim miejscu aż tak bym się nie cieszył. No chyba że Zakopane zacznie coś robić.

Mówisz tak jakbyśmy tu zarabiali wszyscy na lewo pod stołem, nie mając kont bankowych, terminali, a nasi gości nie chcieliby faktur i rachunków. Tez płacimy podatki do gminy, która w pierwszej kolejności wydaje kasę na Bukowinę i nie płaczemy z tego powodu, nie narzekamy, że trzeba utrzymać wieś, Mamy te same problemy co miasto Zakopane (nie zawsze zdrowa konkurencja, słabo działająca gmina, która najlepiej potrafi zbierać od przedsiębiorców podatki, opłaty klimatyczne i inne -doją nas jak krowe). A przez ostatnie 10 lat co zrobiono w Białce (ze 4lata temu OŚWIETLENIE - bo bylo ciemno jak nie powiem gdzie i chodniki - i to częściowo!!!) i na tym koniec. Pocztę zamknęli, gdyby nie prywatna agencja Babki i Dziadki musiałby jeździć do sąsiedniej wioski żeby zapłacić rachunki czy wysłać list.

@esek tłumaczenia że u nas nie ma jeszcze nic a u Was taaaaka instratruktura i bieda ją utrzymać ma się jak..... Jakby iść Twoim rozumowaniem to co ma powiedzieć Warszafka czy inne większe miasta.
Bez dwóch zdań macie za dużo urzędasów, których wybraliście, którzy patrzą ku swojemu i jest jak jest.
Wszystko co w Białce zrobione to dzięki PRYWATNYM rękom, Nie patrzcie na urzędników, oni nie są biznesmenami, nawet nie myślą jak przedsiębiorcy tylko jak złodzieje.Amen

Skąd taka myśl,że Białka konkuruje z Zakopanem?Białka robi swoje i tyle,ale nie żeby od razu tutaj na forum,wygląda to tak jak gdyby chciano Białkę skłócić z Zakopanem.A przecież tak naprawdę nam o to wcale nie chodzi!Ja jestem i byłem zawsze za rozwojem Zakopanego też,a czemu nie,Zakopane bardziej atrakcyjne to i turystyka się zwiększy z korzyścią dla całego Podhala,takie jest moje zdanie.

@bliski obserwator z pierwszym akapitem trudno się zgodzić bo komunalka to jeszcze drogi ( a jak wiesz z tym mimo iż ich niewiele macie kłopot) , ścieki - podobnie, woda - cóż wiadomo, śmieci itp.. Zwiększona ilosć turystów wzmaga zapotrzebowanie na ich zużycie a poza sezonem kosztuje tak samo. Im wiecej ludzi i domów tym większe zapotrzebowanie na energie a to znowu koszt - te sprawy raczej nie będą zrobione poprzez ( czego wam bardzo zazdroszczę) waszą inicjatywę ( a nawet jeśli tak to właśnie mówimy o kosztach) a gminę i tu zaczną się schody. Co do uzupełnienia też nie masz racji. Jak juz pisałem wcześniej wasze termy oraz stoki by funkcjonować musza obsługiwac więcej turystów niż ci którzy u was mieszkają, to jest nasz wkłąd w wasz sukces. Ja mam nawet partnerskie umowy w wypożyczalni czy termach.
Drugi akapit - całkowita i pełna zgoda