Brak zewnętrznego dofinansowania sprawia, że gminie coraz trudniej utrzymać placówki oświatowe. To, co uderzyło w Gliczarów Dolny, niebawem może spotkać Sierockie.

Ostatnie spotkanie wójta, radnych i mieszkańców Gliczarowa Dolnego w sprawie likwidacji szkoły (relacja na wydarzeniach) było też okazją do wyjaśnień dotyczących budżetu gminy. Już dziś prawie połowę (47%) pochłaniają wydatki oświatowe. Mieszkańcy domagali się ściągnięcia zewnętrznych środków na oświatę, żeby szkoły nie musiały być zamykane. Przewodniczący rady gminy Andrzej Styczeń wyjaśniał, że gmina nie może brać kredytów na bieżącą działalność.

– Dziś chcecie zamknąć naszą szkołę, a w Sierockiem dzieci też coraz mniej, to po co tam budować salę gimnastyczną, jak za chwilę będziecie im uczniów zabierać? Nabraliście pożyczek i nie możecie sobie poradzić, to teraz chcecie robić kosztem dzieci oszczędności? – złościł się Władysław Barnaś. Pytał wójta, ile udało mu się pozyskać zewnętrznych środków do budżetu gminy. Wójt Andrzej Jacek Nowak przypomniał, że tylko za ostatniej kadencji gmina pozyskała 4 miliony zewnętrznych środków. W tym także na usuwanie szkód popowodziowych. Przewodniczący komisji oświaty Jacek Piotrowicz przypomniał, że w klasach szkoły podstawowej w Sierockiem klasy liczą 12 dzieci, czyli 3–krotnie więcej, niż w Gliczarowie Dolnym.  

– A naprawa potoku za remizą? Gmina mogła dostać dofinansowanie wysokości 80%, czyli 240 tys. zł. Wystarczyło, że sama wysupła 45 tys. zł. Dlaczego o te środki się nie postarano, skoro były gotowe do wzięcia na to konkretne zadanie – denerwował się Władysław Barnaś. Wójt wyjaśniał, że gmina musi stosować hierarchię działań i wydatków związanych z remontami. – Pół ulicy Kościuszki się nam osuwało po powodzi, trzeba było zająć się jej zabezpieczeniem w pierwszej kolejności. To zadanie kosztowało około 1,5 mln zł – tłumaczy Andrzej Jacek Nowak.

rav