Jak to nieprzejezdna??????????? Na Geoportalu jest przejezdna.

W pierwszej kolejności należy się mandat dla autorki filmiku za posługiwanie się telefonem w trakcie jazdy.
Skoro jest wyznaczony objazd to dlaczego mieszkańcy z niego nie korzystają? Skoro "podwozia ich samochodów są dewastowane"przez tą drogę jak to określiła autorka filmu to po co tamtedy jeździ? Aaaaaa wiem!!! 14 dni zamknięcia drogi mnożymy przez około 3km nadlozenia drogi do domu daje nam wynik 42km. Czyli dodatkowy koszt paliwa za max 50zl. Remont zawieszenia w samochodzie ok 800zl lub więcej.
Faktycznie oszczędność gwarantowana.... brawo!

Pełna zgoda z nick Objazdowy
Gmina wyznaczyła objazd, ale ludzie są roszczeniowi, tam nie oficjalnego przejazdu. Ta droga idzie po działkach prywatnych, a most nie jest w ogóle dopuszczony do ruchu. Tak , że Gmina sporo ryzykuje wysypując żwir na tą drogę.

Ta droga nie idzie po działkach prywatnych a po działce wód polskich. Skoro jest to droga niczyja dlaczego pierwsze 100 m jest zalany asfalt tzn. gmina zapłaciła z naszych pieniędzy za drogę do nikąd, czy za nielegalny przejazd? Kto postawił most i za czyje pieniądze? Prywatny inwestor? W czasie remontu mostu na Zakopiance wszyscy jeździli skrótem przez kamieniec teraz nikt się nie przyznaje. Gmina ma służyć i pomagać mieszkańcom a nie utrudniać im życie . To oni są dla nas nie na odwrót. Jak to świadczy o nowym Wójcie, może rozwiązał by problem 300 metrów drogi bez asfaltu żeby się nie okazało jaki Wójt taka droga.

Objazdowy to za jazdę z telefonem po drodze prywatnej na twojej oborze należy się mandat? To się zdecyduj. Gmina przez 20 lat za byłego wójta nic nie zrobiła bo się nie dało? Może pracowników gminy (co piszą te komentarze ) trzeba zmienić skoro się nie da z tym nic zrobić. Jeżeli są ludzie niereformowalni i się im nie chce z tym nic zrobić. A może ruch wahadłowy na moście , może kładka dla pieszych obok podwieszana, znak A-20, B-31, D-5 może rozwiąże wiele problemów. Nie chce się to się nie da. Dziady cześć 3 Biały Dunajec, ludzie w gminie kanalizacji nie mają 21 wiek. Wstyd na całą Polskę.

Ludzie nowy Wójt rządzi dopiero półtora miesiąca. Za miesiąc nie nadrobi 20 letnich opóźnień.
Co do drogi. Upieram się , że od strony Kościuszki idzie po prywatnych działkach., od strony rzeki część może należeć do Wód Polskich. Most na pewno nie jest oficjalnie dopuszczony do ruchu,
Tak że ktoś coś tam zaasfaltował i zażwirował ale to była partyzantka. W razie jakiejś katastrofy Prokurator
Nie mam z Gminą nic wspólnego

Jak się da przejechać to znaczy ,że jest przejezdna

Ja mam takie pytanie, tzn. że gmina wie o moście który grozi katastrofą, prokurator jak coś się stanie? Dzieci odprowadzam lub odwożę do szkoły. Czy gmina bądź inspektor nadzoru budowlanego bądź prokurator nie powinny zabezpieczyć budowli która zagraża życiu bądź zdrowiu ludzi i jest użytkowana przez setki samochodów tygodniowo? Tzn że jest ciche przyzwolenie administracji publicznej i organów gminy? No to zeczywiscie prokurator jak coś się stanie. Tylko do kogo przyjdzie?

Pyskujcie dalej to wam urzędasy po prostu zamkną ten most lub rozbiorą i tyle. Każdy wie ze to nieoficjalny skrót i jedzie na własną odpowiedzialność. Każdy inteligentny. A dzięki reszcie mamy ostrzeżenia na kubkach że herbata może być gorąca.

Do prawy sierpowy : tak zaraz mogą zamknąć ale to nie o to chodzi z tego co widzę. Podsumowując na podstawie komentarzy chociaż stanu prawnego nie znam , przeglądając geoportal można wywnioskować że: gmina wie o drodze i moście i jeszcze dokłada na łatanie dziur czym wyraża zgodę na użytkowanie drogi której oficjalnie niema. Jest asfalt ale na działkach od strony ul Kosciuszki prywatnych pytanie kto go zalał kiedy i dlaczego tylko do tego miejsca. Asfalt od ulicy Jana Pawła jest aż do mostu wiec na działkach zarzadu wód kto dał na to zgodę i dlaczego nie dał zgody za mostem do połaczenia z ul. Kościuszki? Jest most który został prawdopodobnie wybudowany na potrzeby wojska w ubiegłym stuleciu ale oficjalnie jeździć po nim nie można chociaż wszyscy jeżdżą. Są propozycje od komentatorów wprowadzenia znaków u ruchu wahadłowym. Myślę że nie o to chodzi żeby sprawę zamiatać pod dywan , zamykać ludziom usta bo niedaj Boże jeszcze drogę i most zamkną, tylko żeby zmobilizować urzędników do zrobienia normalnego przejazdu. Jak zamkną drogę i Panowie np. Stasek nie dojedzie do pola skosić, Jasiek wypaść krowy, Wladek na kulig z gośćmi, Pani Ania dzieci nie zawiezie do szkoły to się ludzie wkur... I coś z tym trzeba będzie zrobić. Czasami trzeba pięścią w stół uderzyć żeby nożyce się odezwały. Może remont ul. Kościuszki jest dobrym momentem na to. Ps. Pani z Warszawy którą nawigacja prowadzi nie wie że most jest niedobry że droga dziurawa i że jak wpadnie z mostem do rzeki to będzie prokurator. Czy lepiej siedzieć cicho bo dobre jest jak jest do póki tragedia się nie stanie. A może jednak coś da się zrobić tylko jest to sprawa wkładana na samo dno w urzędzie gminy bo nikt nie robi szumu to nie trzeba .