Starosta nowotarski zapewnia, władze powiatu nie wiedziały, że córka Jacka Króla stara się o pracę w PZD.

O sprawie zatrudnienia w podległym staroście Powiatowym Zarządzie Dróg córki Urzędującego Członka Zarządu Jacka Króla media pisały kilka tygodni temu. Podczas ostatniej sesji o kulisy zawarcia umowy o pracę dopytywali radni opozycji: Michał Glonek i Piotr Wójciak.

- Zasłynęliśmy jako samorząd - gniazdo nepotyzmu - przekonywali autorzy wystąpienia, a jednocześnie domagali się wyjaśnień co do kulisów zatrudnienia córki urzędującego członka zarządu w instytucji podległej zarządowi powiatu, a szczególnie tego, jakie były kompetencje wybranej kandydatki i ilu miała kontrkandydatów w wygranym postępowaniu konkursowym.

- Czy decyzja o zatrudnieniu była kolegialna czy indywidualna? Ile stanowisk w PZD zostało obsadzonych w tym czasie? Czy zarząd wiedział o zatrudnieniu córki urzędującego członka zarządu? Jakie zostaną podjęte czynności przeciwdziałania nepotyzmowi? - dociekali radni.

Starosta Tomasz Hamerski odniósł się do pytań na piśmie. Zapewnił, że zarząd nie miał wiedzy na temat powiązań rodzinnych kandydatki do pracy w PZD, a żaden z członków Zarządu Powiatu nie uczestniczył w procedurze rekrutacyjnej. Nabór został ogłoszony i rozstrzygnięty przez PZD.

- W obecnym stanie prawnym brak jest przepisów, które umożliwiają pracodawcy gromadzenie informacji dotyczących powiązań rodzinnych wszystkich pracowników w celu zapobiegania naruszeniom prawa, konfliktom interesów oraz przeciwdziałania oskarżeniom o nepotyzm - można przeczytać w dokumencie. Dalej starosta przywołuje przepisy ustawy o pracownikach samorządowych, które zawierają jedynie „zakaz bezpośredniej podległości służbowej między osobami bliskimi”. - W opisanym w interpelacji przypadku nie zachodzi stosunek bezpośredniej podległości służbowej pomiędzy Urzędującym Członkiem Zarządu Powiatu, a osobą mu bliską zatrudnioną na stanowisku urzędniczym w PZD - podkreśla starosta, zaznaczając, że Urzędujący Członek Zarządu Powiatu nie sprawuje nadzoru nad działalnością Powiatowego Zarządu Dróg.

Do pytań zadanych przez radnych opozycji odniósł się również Tomasz Filar, dyrektor PZD. Potwierdził, że jesienią ubiegłego roku PZD przeprowadził rekrutację na 3 stanowiska: ds. zamówień publicznych, ds. przygotowania inwestycji i ds. zarządzania ruchem. - Wymagane warunki spełniło 6 osób na stanowisko ds. zamówień publicznych, 8 osób ds. przygotowania inwestycji i 1 osoba ds. zarządzania ruchem - informuje szef PZD i przyznaje, że w dwóch naborach (do zamówień publicznych oraz do przygotowania inwestycji) nie było wymagane doświadczenie zawodowe. To miało spowodować większe zainteresowanie wśród ubiegających się o pracę. Wszystkich kandydatów oceniła komisja. O wyborze kandydatów zdecydowały wyniki rozmowy kwalifikacyjnej. Ostatecznie o zatrudnieniu kandydata zdecydował dyrektor PZD.

mk