Aferalne tło dymisji - radny próbował przejąć na własność cenne grunty nad Jeziorem Czorsztyńskim.

Podczas ostatniej sesji rada powiatu zdecydowała o pozbawieniu funkcji radnego Stanisława Waksmundzkiego. O dymisję wnioskowali radni PiS - dawni koledzy klubowi radnego. Gdy portal Podhale24 po raz pierwszy napisał, że radny próbuje przejąć dwie bardzo cenne działki o nieuregulowanym stanie prawnym położone nad jeziorem w Gminie Czorsztyn, radny a zarazem przedsiębiorca z Waksmundu - stracił członkostwo w Klubie Radnych PiS. 

Choć wniosek o odwołanie przewodniczącego komisji i powołanie na jego miejsce Zbigniewa Spytkowskiego nie zawierał uzasadnienia, wnioskodawcy nie starali się dementować przypuszczeń wysuwanych przez opozycję, że o dymisji przesądziła niedawna afera z gruntami. Chodziło o próbę przejęcia na własność dwóch działek nad Jeziorem Czorsztyńskim. Ich wartość mogła sięgać milionów złotych. O przejecie nieruchomości zabiegała gmina Czorsztyn, okazało się jednak, że niemal pół roku wcześniej do starostwa wpłynął wniosek podpisany przez radnego i jego syna o ustanowienie ich użytkownikami cennych nieruchomości. To otwierałoby im drogą do starań o zasiedzenie. 

Dyskusja poprzedzająca odwołanie Stanisława Waksmundzkiego była dość burzliwa. Jedynym głosem biorącym w obronę ustępującego przewodniczącego było wystąpienie Krzysztofa Kurańdy, który docenił kompetencje radnego Waksmundzkiego. - Przewodniczący bardzo dobrze realizował swoje obowiązki.

- Jestem zdziwiony, że pan Waksmundzki w ogóle był na tym stanowisku. Osobiście żałuję, że na niego głosowałem. Dziwię się, że to była twarz PiS na Podhalu - zauważył z kolei przedstawiciel opozycji Piotr Wójciak. Starosta Tomasz Hamerski, który jednocześnie szefuje powiatowym strukturom Prawa i Sprawiedliwości zaapelował do radnego, by ten nie przenosił politycznej batalii z Sejmu do samorządu. - Jestem daleki, żeby na sesjach sięgać po przemyślenia na tle wielkiej polityki - podkreślał starosta. - Zgadzam się, samorząd nie jest Sejmem. Nie możemy jednak ukrywać pewnych faktów. Ten człowiek był członkiem waszej partii - ripostował Wójciak.

Krystian Jarończyk zaznaczył z kolei, że jak dotąd nie zapadł żaden wyrok, który uznawałby winę ustępującego przewodniczącego a działania klubu PiS mają charakter "zapobiegawczy". - Nie chcą, żeby były komentarze, że radny na coś wpływał. To słuszne działania wyprzedzające - podsumował.

Za odwołaniem Stanisława Waksmundzkiego zagłosowało 19 radnych. 5 wstrzymało się od głosu.

mk