Dwóch Irańczyków bez żadnych dokumentów zatrzymała Straż Graniczna w Jabłonce niedaleko granicy w Chyżnem.

- Obaj nie mają żadnego dokumentu tożsamości, a granicę polsko-słowacką przekroczyli wbrew przepisom - mówi mjr Marek Jarosiński, rzecznik prasowy komendanta Karpackiego Oddziału Straży Granicznej. - Wyjaśniają w trakcie przesłuchania, że na teren Polski przewiózł ich turecki kierowca ciężarówki, w której jechali w ukryciu przez kilka granic.

Jeden z zatrzymanych - 33-letni mężczyzna, mówi, że od pól roku jest wyznawcą religii chrześcijańskiej i z tego powodu jest prześladowany w Iranie. Drugi z zatrzymanych, 31-letni Irańczyk, wyjaśnia, że prowadził działalność gospodarczą. Miał wytwórnię plastikowych naczyń, ale spłonęła ona w pożarze, w którym zginął jeden z pracowników. Twierdzi, że sąd uznał go za winnego śmierci pracownika i skazał na 2 lata więzienia oraz grzywnę w wysokości 70 tysięcy dolarów.

- Ten zatrzymany tłumaczy się, że z tego powodu wyjechał do Turcji, a tam dowiedział się, że rodzina pracownika, który zginął w wyniku pożaru, wymogła na sądzie zmianę wyroku na wyrok śmierci dla niego, jako właściciela wytwórni, który przez zaniedbania dopuścił do powstania pożaru ze skutkiem śmiertelnym. Postanowił więc uciec do jakiegoś kraju europejskiego i w związku z tym wszedł w kontakty z przemytnikiem ludzi w Turcji, któremu zapłacił 5 tysięcy dolarów za obietnicę przerzucenia go do Francji lub Niemiec i powierzył mu swój paszport - dodaje mjr Marek Jarosiński.

Mężczyzna wyjaśnia, że długo jechali ukryci w samochodzie ciężarowym TIR, przez kilka granic, a gdy samochód miał postój, uznali, że są już w miejscu przeznaczenia i wydostali się z ukrycia na skrzyni tej ciężarówki. Okazało się jednak, że zamiast w Niemczech lub we Francji, są się w pobliżu Jabłonka na Orawie przy granicy polsko-słowackiej. Tu zatrzymali ich strażnicy graniczni.

- Ich oświadczenia, moim zdaniem - mówi mjr Marek Jarosiński – wydają się być przesadzone, zwłaszcza twierdzenie, że jeden z zatrzymanych jest zagrożony karą śmierci, którą jakoby mu zasądzono w zamian za karę 2 lat pozbawienia wolności i grzywnę, nawet tak wysoką. Jeśli zatrzymani podejmą procedurę uzyskania statusu uchodźcy, a zostali pouczeni o takiej możliwości, to ich oświadczenia będą szczegółowo sprawdzone przez Urząd ds. Repatriacji i Uchodźstwa.

Niezależnie od ewentualnego wdrożenia procedury uznania ich za uchodźców, zostały im postawione zarzuty przekroczenia polskiej granicy państwowej wbrew przepisom – z art. 264 par. 2 kk oraz na podstawie przepisów ustawy o cudzoziemcach zostali oni osadzeni w areszcie do czasu wyjaśnienia ich sytuacji prawnej. 

p