Franciszek Adamczyk, były senator PO, winien spowodowania wypadku drogowego – orzekł sąd rejonowy w Limanowej.

Cztery lata temu, w lipcu 2006 roku, Franciszek Adamczyk – pochodzący z Orawy ówczesny senator Platformy Obywatelskiej, a zarazem były konsul polski w Chicago, spowodował wypadek niedaleko Mszany Dolnej. Jadąc zbyt szybko, senator stracił panowanie nad swoim jaguarem, wypadł na lewą stronę drogi i uderzył w forda transita. Kierowca auta dostawczego Stanisław Wojtas na kilkanaście dni trafił do szpitala.

Jak ustalili biegli, auto senatora jechało z prędkością około 80 km na godz. na odcinku, gdzie obowiązuje ograniczenie do sześćdziesięciu. Nawierzchnia była mokra i śliska. Senator tłumaczył w śledztwie, że wpadł w poślizg, bo na drodze była rozlana substancja ropopochodna. Biegli śladów plamy nie stwierdzili. Sąd uznał tłumaczenie Adamczyka za „niewiarygodne”. Stwierdził przy tym, że jedynym winowajcą kolizji jest były senator.

W trakcie procesu poszkodowany w wypadku kierowca transita próbował udowodnić, że na skutek kolizji doznał trwałych uszczerbków na zdrowiu: pogorszył się jego wzrok i słuch. Sąd uznał jednak, że zdrowotne defekty nie mają związku z wypadkiem.

Fakt, że były senator ma spory staż za kierownicą i dotąd nie spowodował żadnej innej kolizji, był podczas procesu okolicznością dla sprawcy łagodzącą.

W ubiegłym tygodniu, po ponad czterech latach, zapadł wyrok. Sąd przychylił się do wniosku prokuratury. Uznał winę senatora, a jednocześnie warunkowo umorzył postępowanie (w zawieszeniu na dwa lata). Były polityk PO, dziś – doradca małopolskiego marszałka, będzie musiał wpłacić tysiąc złotych na cele charytatywne i pokryć niemałe (2 tys. zł) koszty postępowania sądowego. Franciszek Adamczyk nie pojawił się na ogłoszeniu wyroku. Z kolei poszkodowany Stanisław Wojtas nie zgadza się z rozstrzygnięciem i zapowiada apelację. – Może nawet byłbym skłonny machnąć ręką na całą tę sprawę. Gdyby pan Adamczyk nie próbował kręcić w zeznaniach. Po co wymyślał jakieś plamy oleju.? Nie mógł po prostu przyznać się i przeprosić? – pyta retorycznie. Wojtas podważa też ustalenia biegłych sądowych. – Byłem na miejscu i ja widziałem ten wypadek. Z pewnością auto senatora nie jechało osiemdziesięciu kilometrów na godzinę. Jechało dużo szybciej. Przecież jaguar prawie przeciął na pół mojego dostawczego forda – zaznacza.

– Sąd wydał wyrok i ten fakt nie podlega komentarzom. Analizujemy rozstrzygnięcie wspólnie z adwokatem. Dziś nie przesądzam, czy będę się odwoływał – powiedział nam Franciszek Adamczyk.

Ostre wystąpienia w sprawie byłego senatora i niesprawiedliwego ich zdaniem wyroku zapowiadają przedstawiciele Grupy Lokalnej „Przeciw Korupcji”, kierowanej przez słynną góralkę z Zakopanego Marię Gruszkową. – Ta krzywda ludzka aż o pomstę do nieba woła. Będziemy pisać pisma, gdzie tylko się da. Będziemy bronić Stanisława Wojtasa do oporu – zapowiada Maria Gruszkowa, która wystosowała pisma interwencyjne do małopolskiego marszałka, obecnego pracodawcy Franciszka Adamczyka.

Marek Kalinowski