Ja boje się mieszkać w Szczawnicy.Straż miejska zamiast dowozić urzędników na kontrole /podatkowe/powinna sprawdzać pustostany.

Ciekawe kto byl wlascicielem tej rudery. Ostatnio jakos pala sie same rudery jednego wlasciciela. Pewnie dobry sposob by ominac pozwolenia od konserwatora zabytkow....

małuja była własnością innej osoby niż poprzednie budynki więc nie ma co doszukiwać się jakiś przekrętów

@ luke jak nie wiesz to się nie wypowiadaj. Małuja była własnością prywatną od jakichś kilku lat, a jej właściciele nie miają nic wspólnego z Alma. a z tego co mi wiadomo starali się o pozwolenie na wyburzenie pustostanu, bez skutku. więc kto tu mowi o ominieciu konserwatora? swoja droga drogi konserwator tylko rzuca klody pod nogi i zamiast umozliwic wyburzenie zagrazajacej bezpieczenstwu rudery zakazuje tego . oto skutki braku wyobrazni .

poszli za rada sasiada??

Mieszkalam dawno temu w Maluji jak^byla wlasnoscia UJ Krakow...to byly czasy..przykro,ze sie spalila:((

Za stan obiektow typu \"Małuja\" odpowiada osobiście poprzedni powiatowy konserwator zabytkow - Pan Ch...ski. Nie sposób było porozumieć się z nim - miał nierealne rządania \"zachowac materię budynku\", a jak eskpert stwierdził, że to niemozliwe gdyż budynek uległ degradacji (nie użytkowany od lat 70-tych), to wymyślał zachować funadmenty (dziury na wylot). O innych szczegółach projektu nawet nie wspomnę. A mili państwo prawo w Polsce jest takie, że BEZ POZOWLENIA NA BUDOWĘ NIE WOLNO WYBURZYĆ STAREGO BUDYNKU !!! A jak dostać pozwolenie, skoro organ opiniujący wymyśla idiotyzmy? Normalny człowiek nie ma takiej siły przebicia jak wielka spółka z ogromnym kapitałem i nie przeskoczy pewnych rzeczy, a lata lecą. Nie można było pozwolić budynku wyburzyć i wybudować na nowo jak np. POKUSY ?Jedyna nadzieja w tym, że po odejściu na emeryturę pana Ch nowy konserwator okaże się normalnym człowiekiem. A co do podpaleń, to komuś bardzo zależy na tym, aby z krajobrazu Szczawnicy zniknęły takie maszkary - bo budują się nowe i piękne obiekty, a te szpecą krajobraz miasta - tylko dlaczego robi to w taki sposób?! Tak nie pozyskuje się tanich działek - to bzdura, skoro ma ona już właściela, który nie zamierza jej sprzedawać, tylko zainwestować, to kto zyskuje na tym?

Strasznie mi przykro!!!
Ewa z domu Małuja

pustostanów niech pilnują sobie właściciele a nie straż miejska za pieniądze podatników.

Do Swoj
Jestem ciekawa ile Ty tych podatków płacisz ?
Polecam lekturę Regulaminu organizacyjnego SM w Szczawnicy .Przekonasz się ,że SM został powołana miedzy innymi do reagowania w sytuacjach naruszeń prawa a w tym przypadku zagrożenia podpaleniami są nimi ewidentnie -właśnie za pieniądze podatników.Oczywiście nie zwalnia to inne instytucje od swoich obowiązków/Policja......