Problematyczna nawierzchnia alejek z Parku Dolnego w Szczawnicy trafi do niezależnego laboratorium.

Próbka pobrana zostanie podczas przeglądu gwarancyjnego jeszcze w maju. W kontroli uczestniczyć będą m.in.: przedstawiciele wykonawcy - firmy Budmex. Wycinek pochodzić będzie z alejki przy stawie, gdzie mimo upływu czasu nadal jest grząsko. Jeśli nawierzchnia - jak wyjaśnia włodarz Szczawnicy - jest zgodna ze specyfikacją projektu, wówczas koszt badania obciąży miasto. Gdy okaże się, że materiał wykorzystany na alejce jest niewłaściwy, za ekspertyzę zapłaci wykonawca, który dodatkowo pokryje koszty jej poprawienia. - Robimy to dla świętego spokoju, by mieć jasną i klarowną sytuację co do tego, jakiego materiału wykonawca użył - tłumaczy burmistrz Grzegorz Niezgoda. Wyjaśnienia w tej sprawie złożył już radnym inspektor nadzorujący rewitalizację Parku Górnego. - Potwierdził on nasz pogląd, że został użyty właściwy materiał. Zaznaczył, że na jakość wpływ mogło mieć np. podłoże - mówi Niezgoda.  

O laboratoryjne badanie zabiegał prezes uzdrowiska, który twierdził, że zamiast wytypowanej przez projektanta, a zasugerowanej przez niego nawierzchni wykonawca położył zamiennik, prawdopodobnie polszuter. Krzysztof Mańkowski przekonywał, iż Uzdrowisko Szczawnica, jako partner projektu jednocześnie współfinansujący rewitalizację Parku Dolnego, nie mógł doprosić się od inwestora oraz wykonawcy - firmy Budmex certyfikatu i badań technicznych, potwierdzających, że zastosowany materiał wykazuje parametry nie gorsze, niż projektowany. Jego zdaniem materiał i sposób ułożenia nawierzchni nie są zgodne z podaną w projekcie nawierzchnią HanseGrand i Specyfikacją Istotnych Warunków Zamówienia. Z podobnym problemem jak Szczawnica borykają się obecnie Puławy, które także zamiast HanseGrand zastosowały zamiennik.

Uzdrowisko Szczawnica dało miastu na rewitalizację Parku Dolnego 2,25 mln zł, tj. 50% środków niezbędnych do jej wykonania. Resztę środków miasto uzyskało z unijnej dotacji.  

ad