Wiesław Król, szczawnicki radny i przedsiębiorca nie złożył oświadczenia majątkowego. Z przedstawieniem dokumentu zwlekał także Krzysztof Mańkowski.

Ten ostatni oświadczenie majątkowe dostarczył przewodniczącemu rady miasta dopiero 30 października. Choć ustawowo powinien je przedstawić do 30 kwietnia. – Radny nie musi się z tego tłumaczyć – zastrzega Kazimierz Zachwieja, przewodniczący rady miasta, dodając jednocześnie, że radni sami decydują o ujawnieniu majątku. – W myśl przepisów jedyną karą za nie spełnienie tego obowiązku jest pozbawienie radnego diety – wyjaśnia przewodniczący.

Jak tłumaczy Zachwieja, w połowie kwietnia Wydział Prawny Urzędu Wojewódzkiego badał, czy Mańkowski może pełnić funkcję radnego, dzierżawiąc miejską działkę. Chodziło o umowę, jaką przedsiębiorca podpisał ze Szczawnicą w 2006 r., nie będąc jeszcze radnym. Wówczas, jako prezes spółki Thermaleo, zobowiązał się do odbudowy w ciągu trzech lat spalonego Dworca Gościnnego w Parku Górnym.

– Do tej pory żadna odpowiedź z urzędu na nasze wyjaśnienia w sprawie oświadczeń nie przyszła. Dlatego uznajemy, że jest to zgodne z prawem – dodaje przewodniczący.

Podobne wyjaśnienie składał także Jan Krzyśko, któremu w trakcie kadencji rada wydzierżawiła działkę w Jaworkach. ?– W związku z tym, że na gruncie wydzierżawionym od miasta radny nie prowadzi działalności gospodarczej, a jedynie rolniczą, wydział prawny uznał także ten przypadek za zgodny z prawem – zaznacza Zachwiaja.

Na ujawnienie danych dotyczących swojego majątku do tej pory nie zdecydował się Wiesław Król. – Radny Król w trakcie kadencji wysłał do nas pytanie, czy w deklaracji majątkowej powinien zawrzeć – oprócz swoich dochodów – także dochody żony. Zwróciliśmy się z tym pytaniem do urzędu wojewódzkiego. Interpretacja była niejednoznaczna – wyjaśnia Zachwieja. – O tym, czy radny ma ujawniać dochody żony, czy nie, na dzień dzisiejszy on sam decyduje.
 
Jak tłumaczy przewodniczący, od kwietnia zarówno radnemu Mańkowskiemu, jak i Królowi nie jest naliczana dieta. W ten sposób pierwszy z nich co miesiąc traci około 450 zł, drugi 337 zł. – To pierwszy taki przypadek podczas tej kadencji. Do tej pory wszyscy radni na czas składali oświadczenia – podsumowuje Zachwieja.

Aneta Dusik