Ponad 40 tys. zł wart był sprzęt, który spalił się podczas szczawnickiej majówki pod Palenicą. Wypłaty odszkodowania od miasta domaga się miejscowy przedsiębiorca. Władze lokalne nie chcą zapłacić.

– Pismo w tej sprawie złożyłem ponad tydzień temu do urzędu, od tego czasu nikt się ze mną nie kontaktował – denerwuje sie Paweł Guszkiewicz, poszkodowany przedsiębiorca. – Burmistrz troszkę niepoważnie mnie traktuje. Uważa, że sobie to wszystko wymyśliłem – dodaje.

Przypomnijmy, podczas koncertu, zorganizowanego w ramach długiego majowego weekendu przez Miejski Ośrodek Kultury i Sportu, na scenie pod Palenicą zabrakło prądu. Chwilowe zwarcie instalacji elektrycznej przyniosło spore straty. Spaliły się głośniki, wzmacniacz i urządzenia elektryczne, z których korzystał przedsiębiorca, prowadzący punkt gastronomiczny pod kolejką.

O ile MOKiS w sprawie spalonego sprzętu szybko porozumiał się z wynajętym akustykiem (który ma nagłaśniać kolejną imprezę w Szczawnicy) o tyle władze miasta tematu odszkodowania dla przedsiębiorcy unikają. – Za prąd płacę faktury do urzędu. Za ubiegły miesiąc dostałem rachunek na 500 zł. Korzystam z tego placu i prądu od siedmiu lat. Podczas ostatniego przetargu miasto zobowiązało się do zrobienia nowej skrzynki elektrycznej. Do tego czasu nie wywiązało się z tego – wyjaśnia Guszkiewicz.

– W specyfikacji, jaką podpisał z nami pan Guszkiewicz, nie ma nic o przyłączu prądu – przekonuje Grzegorz Niezgoda, burmistrz Szczawnicy. – Przedsiębiorca miał we własnym zakresie zrobić sobie skrzynkę – podkreśla. Dodaje, że on ze swojej strony załatwił wszystko, co do niego należało, występując o przyłącz mocy.

Po dodatkowe informacje włodarz miasta odsyła nas do pisma, które wystosował do Guszkiewicza. Czytamy w nim: \"Jak wynika z naszego rozeznania, awarię zasilania elektrycznego spowodowało podłączenie do skrzynki... nadmiernej liczby urządzeń elektrycznych. Z poczynionych ustaleń wynika, iż były to zamrażarki, piec konwencyjny, urządzenia wrzutowe, patelnie elektryczne, które włączone w tym samym czasie spowodowały zwiększony pobór mocy i awarię zasilania. Ponieważ podczas koncertu doszło do uszkodzenia urządzeń nagłaśniających, a ich właściciel domaga się odszkodowania od MOKiS, proszę o przedstawienie: umowy na korzystanie ze skrzynki pomiarowej, stanowiącej własność PKL w Zakopanem oraz zgłoszenia Starostwu Powiatowemu w Nowym Targu ustawienia namiotu, co jest wymagane przepisami prawa budowlanego.
(...) W związku z powyższym uważamy, że nielegalnie podłączył pan swoje urządzenia i sprzęt do skrzynki, która – zgodnie z umową pomiędzy miastem a PKL w Zakopanem – przeznaczona była do zasilania imprez kulturalnych, organizowanych przez MOKiS\".

***

Jak udało się nam nieoficjalnie dowiedzieć, MOKiS ma wypłacić akustykowi za spalony sprzęt 5 tys. zł odszkodowania. By sprawy niepotrzebnie nie nagłaśniać, ośrodek ma poszkodowanemu zapłacić o tyle więcej za nagłośnienie imprez, organizowanych w dniach 22-24 maja. – Jeśli przed imprezą nie dostanę należności, nie podłączę sprzętu – zastrzega akustyk Józef Szałwia.

Aneta Dusik