ale konsekwencje jazdy bez prawka poniósł???

Sama jazda bez prawka to tylko wykroczenie.

Hehehe
Ktoś tam w sądzie jest może ponadwszechmogący?
Chciałbym móc umorzyć śmierć... a najlepiej nawet jeszcze umorzyć ją ostatecznie. Ludzie przestaliby umierać, byłoby super.
Dzięki, mk, to było super!

uprzejmie proszę o podanie nazwiska EKSPERTA.
jezeli to ten sam- który niedawno orzekł przed sadem- że na drodze z ograniczeniem do 40km/h w ciężkich warunkach(snieg i błoto posniegowe) mozna walnąć w tył samochodu-i go rozwlić- i nie ponieść konsekwencji
i sąd na podstawie tejże ekspertyyzy zaskarżył poszkodowanego ..to wierzę w to -że ten EKSPERT jest dla sądów i prokurtur niemal wyrocznią,, proszę dziennikarzy o podanie do publiczej wiadomości nazwiska Eksperta

prosze o nazwisko PANA EKSPERTA...

Czy ktoś może wyjaśnić dlaczego najjaśniejszy i niezwisły sąd nie wziął pod uwagę tego , że kierujący samochodem 17-latek nie posiadający uprawnień do kierowania w ogóle nie powinien znaleźć się w miejscu, w którym doszło do wypadku???

W tym kraju od 20-tu lat, sprawiedliwość, to pojęcie względne. Niestety.

\"wypadku nie udałoby sie uniknąć, nawet gdyby wozem kierował doświadczony kierowca\". Do d. z takim sadem i takimi ekspertami. JECHAŁ BEZ PRAWA JAZDY. Wolno bez prawa jazdy, byle zgodnie z przepisami ruchu drogowego. To poco w ogóle prawo jazdy? Takie wyroki to kpina z prawa, obywateli. rodziny dziecka i zacheta dla innych potencjalnych sprawców.

Rodzina zabitego chłopca powinna zażalić się na wyrok sądu !!!!!!!!!

A czyim synem był sprawca? Bo to wiele by wyjaśniało.