Widocznie wydzierżawienie działki i postawienie całego masztu było tańsze niż wydzierżawienie miejsca na starym maszcie. No cóż. Wiele chyba nie można zrobić.
Tu stawiają maszty bez niczyjej zgody, a żeby zasięg w Sromowcach niznych był porządny to PPN blokuj wszystkie pomysły. Dobrze, że chociaż na pylonie kładki udało się playowi postawić nadajnik.

Przecież to jest afera masztowa i wszyscy nabrali wody z usta a przecież nie jest tajemnicą ze działka na której stanął drugi maszt jest własnością męża pracownicy Urzędu Gminy Łapsze Niżne ......i co może to przypadek??? Sprawa jest prosta jeżeli wystarczającym był jeden maszt a drugi szpeci krajobraz i w dodatku protestuja mieszkańcy a sąsiedni teren stracił swoje walory oraz Wójt również jest temu przeciwny to sprawa w której zamieszana jest pracownica Urzędu Gminy kładzie się cieniem na wizerunku Wójta.......a działanie takie jest niedopuszczalne bo wbrew woli lokalnej społeczności i winno się już dawna zakończyć DYSCYPLINARKA i wtedy by się już każdemu urzędnikowi nalało do głowy ze tak sie nie robi!!!

Straszne \'\'HALO\'\' a nic się nie dzieje. Co to za różnica jeden a dwa maszty i tak teren zeszpecony. A to że urzędnicy za wydane decyzje nie ponoszą żadnej ODPOWIEDZIALNOŚCI to inna \'\'para kaloszy\'\'.

nie rozumiem co Was drodzy .........(nie nazwę rzeczy po imieniu) obchodzi co się w sąsiedniej wsi dzieje!
Spadówa na drzewo!!!