Niegospodarność i bałagan – tak najkrócej można streścić wyniki kontroli w Zakładzie Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej, przeprowadzonej przez radnych z komisji rewizyjnej.

Przedsiębiorstwo gminne zostało przez władze gminy Łapsze Niżne powołane na początku tego roku. Zajmuje się gospodarką mieszkaniową, sprawami śmieci i wody. Po ponadpółrocznej pracy zakładu, radni postanowili skontrolować jego działalność. Nieterminowe regulowanie zobowiązań, nieprawidłowe stosowanie klasyfikacji budżetowej, nieprowadzenie gospodarki kasowej zgodnie z wymogami ustawowymi – to tylko niektóre z kilkunastu wytkniętych zarzutów. Kolejne dotyczą niezasadnie dokonywanych zakupów i zlecanych usług, nieekonomiczny wybór banku obsługującego ZGKiM. Mimo że na terenie gminy jest bank, władze przedsiębiorstwa korzystają z usług jednego z nowotarskich. Opłaty z tego tytułu, prowizje i koszty delegacji do Nowego Targu pochłonęły ok. 500 zł.

O wynikach kontroli radni usłyszeli podczas piątkowej sesji. Dorzucili kolejne pretensje o walające się w gminie śmieci, odbierane z opóźnieniem. – My to robimy od niedawna, mamy mało wydajny system, jest tylko jeden samochód – tłumaczył opóźnienia Zbigniew Pajerowski, kierownik ZGKM. – To tak, jakby ktoś kazał 100 hektarów pola obrobić jednym traktorem. To niemożliwe, dlatego potrzebujemy pomocy. Jeżeli mamy zajmować się kompleksowo powierzonymi nam zadaniami, potrzebujemy do tego narzędzi – wtedy będzie można wymagać – przekonywał kierownik.

O dyscyplinie panującej w zakładzie może świadczyć przybycie na sesję księgowej ZGKM z ponadgodzinnym opóźnieniem, zresztą po kilkakrotnych ponaglaniach kierownika przez przewodniczącego rady i telefonach do jej domu. Po dotarciu w końcu pani księgowej radni nie usłyszeli ani przeprosin, ani jakiegokolwiek wyjaśnienia powodów spóźnienia.

Do zarzutów komisji rewizyjnej nie odniósł się ani kierownik, ani jego księgowa. Radni nie usłyszeli też podczas sesji, czy będą jakieś konsekwencje wobec odpowiedzialnych za taki stan rzeczy pracowników. Zapytaliśmy więc o to wicewójta Antoniego Sowę. – To tylko uchybienia formalne, w 80% zostały już usunięte. Oni się dopiero uczą. Kontrola była po to, by przyglądnąć się ich pracy, wskazać popełniane błędy, ale nie karać od razu – wyjaśnił.

Beata Zalot