A KTO TAM JEST sekretarzem

Jeśli pobierała te diety niezgodnie z obowiązującym prawem to jak najbardziej musi oddac i to z odsetkami naliczonymi i ponieś tego konsekfencje

oj bedzie pasował ten uśmiech

no własnie kto tam jest sekretarzem?

a nie powinna odejść jako osoba okradająca państwo polskie???
Brawo panie Wójcie

dobrze że zostało to przerwane - dziękuję wam mieszkańcy (tym 52%)

Nie znam tej pani, i niezbyt wiele wynika z krótkiej treści tego newsa - ale tak po sprawiedliwości:
po pierwsze - ktoś jej taką dietę naliczył,
po drugie - ktoś jej tą dietę wypłacał,
po trzecie - pokażcie mi taką osobę, która grzebie w przepisach i sprawdza swoje wynagrodzenie, czy aby ma nie za dużo naliczone.
No chyba nie ona jedna jest tu winna...
Uważam, że powinna honorowo zwrócić nienależne wynagrodzenie, ale odsetkami należałoby obciążyć osobę, która w nieprawidłowej wysokości dietę obliczyła.

skończą się te fałszywe uśmieszki ..........

Za naliczenie diety zgodnie z uchwałą Rady odpowiedzialny jest pracownik księgowości.A tak na marginesie co na to RIO przy kontroli kompleksowej?

Przepis wyraźnie regulują wysokość diety jaką może otrzymać przewod. rady i to są kompetencje pracownika księgowości aby to sprawdził a na projekcie uchwały musiał być podpis radcy prawnego opiniującego ten projekt.Przepisy wskazujące wysokość diety tj. nie więcej jak 1350 zł weszły o ile pamiętam 8 lat temu. RIO skrupulatnie sprawdzało wysokość diety w mojej gminie. Przewodniczący Rady powinien znać te przepisy.

Diety radnych i Przewodniczącej rady ustala rada gminy. Czy oni są zwolnieni z obowiązku znania przepisów prawa, które stosują w praktyce? W polskim prawie nieznajomość przepisów nie zwalnia od odpowiedzialności.
Jeżeli rada gminy podejmuje uchwały niezgodne z prawem, bo się na nim nie zna to jest straszna żenada, przecież mają możliwość korzystania z porad prawnych (nie wspominając, że w internetowej bazie przepisów prawnych można znaleźć każdy przepis). Być może nie powinni być radnymi, bo nie potrafią stać na straży prawa i finansów gminy - rada gminy to między innymi organ kontrolny. Jeżeli znają prawo i mają je gdzieś to tym bardziej nie są właściwymi osobami by pełnić tak odpowiedzialną funkcję. Nie wiem co jest przyczyną takiej sytuacji ale jest to wszystko bardzo wątpliwe także moralnie. Dawniej człowiek honoru nie tylko oddawał pieniądze w takiej sytuacji ale także podawał się do dymisji. Może ktoś powinien złożyć mandat?

to co się w tej gminie działo i do czego posuwał się ten śmieszny poprzedni wójt woła o pomstę do nieba. Banda darmozjadów i tyle. Niestety ktoś tych "radnych" wybrał więc pamiętajmy o tym za 3 lata jak będą wybory. Ja mam tylko nadzieję że ta cała przewodnicząca nie odda pieniądze na hospicjum ale tam skąd je wzięła i że za te niedopatrzenia ktoś poniesie konsekwencje. Dając pieniądze na hospicjum jak pisze w tygodniku zrobili by ja jeszcze dobrodziejką a tu ....... zwykły oszust państwa polskiego jakich należy tępić!!!!!

ojjj cos mi sie zdaje ze brat wojta sie odezwal. Zastanowilbys sie dobrze nad tym co piszesz bo ktos sie moze pofatygowac do odpowiednij instancji I bedzie lament na koszty sprostowania oszczrstw.Nie przeprosisz na forum tylko bedziesz musial zaplacic I to sporo.

Co to nikt mnie nie straszy?? Nie odgraza sie??Aaaaaaa zapomnialo sie ze IP to adres domowy?? Zalosni spekulanci . Aby tylko dolozyc ale z partzanta. Obecny wojt aprobowal decyzje poprzednika a w kampani negowal. Nie powiem ze to smieszne tylko zalosne. Tak ze moze lepiej nieraz cos przemilczec niz wyjsc na idiote

nie wiem o który komentarz Ci chodzi bo jeden z negujących jest mój ten trzeci i wcale się niczego nie obawiam. Raz jeszcze powiem że na stanowisku wójta musi być przede wszystkim człowiek o normalnym ludzkim postrzeganiu drugiego człowieka a poprzednik takim nie był i już nigdy nie będzie NIGDY !!! taki typ


A dla uściślenia - nie mam brata