snowboardzisci niejednemu narciarzowi nóżki połamali, niestety ...

.....nie przyznaje się do winy
jasne, dzieciak był winien bo zachciało mu się pojeździć po stoku który należał do \"damianka\"
nie potrafił ominąć ,nie potrafił wyhamować, potrafił za to się rozpędzić bezmyślnie, ale jest niewinny
za to że idzie \"w zaparte\" do paki z nim...

Ośmielę się stwierdzić, że to, jakim kto jest człowiekiem nie zależy od tego, co ma przypięte do nóg- deskę czy narty. Ja w tym roku zobaczyłam świat ze strony tej na desce i powiem szczerze, że kilka razy jakiś szalony narciarz przejechał mi po desce, powodując mój bolesny upadek. Więc jak ktoś jest szalony i nieodpowiedzialny to i narty mu nie pomogą.

W Białce to już w ogóle strach jeździć w poprzek stoku bo z góry zawsze ktoś tnie z dużą prędkoscią w dół. Właściwie bez oczu z tyłu głowy to prawdopodobieństwo kolizji z nadjeżdżającym z tyłu przecinakiem jest bardzo wysokie

w kodeksie narciarskim jest napisane: odpowiada ten co jest wyżej :P to on ma si etak zachowywać, zeby osoby trzecie nie ucierpiały...

Doświadczony snowboardzista???? Pierdoła jakaś bez wyobraźni i tyle.
Niech dziękuje Bogu że przez swą głupotę i BRAK umiejętności panowania nad deską nie zabił dziecka.

Fakt faktem to za dziecko na stoku odpowiadaja rodzice. Jak dziecko zostawili to ich wina.

krolowa sniegu to najglupszy komentarz jaki mozna sobie wyobrazic. zasady jazdy na nartach albo desce na calym swiecie sa jednakowe. pierwszenstwo na stoku ma ten kto jest nizej. w tym przypadku i kazdym innym to nie ma znaczenia czy to jest twoja babcia czy
male dziecko. jest tam i koniec! kazdy kto zjezdza w dol i ma przed soba kogos kogo widzi z gory musi uwazac na to zeby w niego nie wjechac. koniec historii. a damian ta sierota powinien miec wiecej wyobrazni i bardziej uwazac. wypadki sie ciagle zdazaja ale to jest oczywiste ze to jego wina.kazdy narciarz ci to powie. i kazdy snowboarder tez.

jaggerwhisky; masz rację. Podobni ludzie tworzą w tym kraju apsurdy prawne na swoją korzyść.

Na bank zabiora chlopu prawko na snowbard a juz na pewno bez punktow I mandatu sie nie obejdzie no chyba ze go kamera nie zlapala. 
LOL sezonu

kamera to powinna walnąć go w łeb żeby resztki fal mózgowych pobudzić do pracy bo najwidoczniej były uśpione...
Myśleć,myśleć ... jeśli \"ośla\" górka za trudna ćwiczyć technikę i opanowanie deski na łące dla baranów.

Ależ bzdury wypisujecie !!! Pewne jest to, iż nie ma regulacji prawnych co do używania stoków narciarskich. Niewątpliwie chłopak jest NIEWINNY ponieważ do 15 roku życia dzieci mają być pod opieką dorosłych. Po drugie nie jest nigdzie napisane jaka jest dopuszczalna prędkość na stoku. Po trzecie każdy kto ma coś do czynienia z nartami lub deską, napewno wie, że nietrudno popełnic błąd. Ciekawe czy oskarżyli by również tenisiste, gdyby piłką tenisową rozwalił łuk brwiowy lub krocze swojemu przeciwnikowi. Co? Napisali by, że był nie ostrożny i piłkę za mocno uderzył i za szybko leciała??? To jest poprostu paranoja. Jedno jest pewne! Każdy powinien wybierać trudność stoku do swoich umiejętności. Tego dziecka tam poprostu nie powinno być!!!!!

To dziecko było pod opieką rodziców, mało tego jechało między nimi, żeby nikomu nie zrobić krzywdy. To nie jest krasnal 3 letni tylko 7 letni mający 135cm zwrostu i jaskrawo różowy kombinezon. Tak trudno zauważyć ? Trzeba być daltonistą chyba. Warto dodać, że jeździ na nartach od 3 roku życia, a dwa lata z instruktorem. Pozdrawiam wszystkich tych co umieją się zachować na stoku.