Mam nadzieję, że pomysł upadnie z powodu małej ilości chętnych. Szkoda robić podziały.

Jeśli wyniki na maturze mają zależeć od utworzenia przy tej szkole gimnazjum to stwierdzam, że należy ją omijać. 50% to zdolności, a reszta to wkład pracy nauczycieli. Nasze licea w Nowym Targu nie potrzebują gimnazjów ze zdolnymi dziećmi do podniesieni poziomu nauczania i wyników. Oddanie dziecka do gimnazjum przy liceum to skazanie go na stagnację

Dziecinada ...........!

LO w krościenku ma wyższy poziom nauczania niż szkoły w Nowym Targu, świadczy o tym odsetek nie zdanych matur, który w LO wynosi 0%, i ma on wyższy poziom niż np. Goszczyński, więc nie mów kolego o poziomie szkołach w Nowym Targu i potrzebach budowy gimnazjum przy liceum.

Znowu ktoś zbije kasę..... ale mając na uwadze uwarunkowania środowiskowe tzn.
ilość potencjalnych uczniów i jakość kształcenia ( istniejąca kadra pedagogiczna bez wyników) ta \"szkoła\" długo nie pociągnie.

zdawalność matur jest podstawowa i rozszerzona otwierająca drogę na renomowane państwowe uczelnie sprawdź na stronie LO ile osób zdało rozszerzoną maturę i w jakim stopniu,(niskim). Jakie uczelnie wybrali absolwenci... takie, na które każdy się dostaje. Nie porównuj z Goszczyńskim bo o poziomie nie świadczy zdawalność matur w stopniu podstawowym ale kariera absolwentów (wybierane uczelnie kierunki

LO Krościenko lesze od Goszcza? Hhahahah....ŚMIESZNE, po prostu śmieszne, ciekawe w czym? Cały Nowy Targ się śmieje z takich głupot...

Wystarczy przecież zobaczyc ubiegłoroczny ranking liceów w Małopolsce, gdzie pod uwagę brano m. in. wyniki matur i ilosc olimpijczyków.

Nie wystarczy chwalic się zdawalnością matur na poziomie podstawowym, bo to poziom tylko troszkę lepszy niż 3 klasa gimnazjum. Trzeba umiec konkurowac, a nie ratowac sie zakładaniem prywatnych gimnazjów...

Panie a może Pani bbbbb.... z kim tak zażarcie dyskutujesz o poziomie szkolnictwa w Kroscienku i Nowym Targu , chyba z sobą.... ciekawe ? I co to ma do tematu artykułu?????

dobry żart
LO w Krościenku lepsze od Goszczyńskiego.
nie ośnieszajcie sie

przy okazji: sukcesy ucznia w konkursie, turnieju, olimpiadzie, zawodach
to sukces ucznia i rodziców a nie szkoły
analogicznie- za brak sukcesów nie można winić szkoły

....jeszcze nikomu zdrowa konkurencja nie zaszkodziła. To rodzice będą decydować gdzie posłać swoje dziecko. Kryteria wyboru będą oczywiste tzn. poziom nauczania, baza dydaktyczna itd. Nie widzę żadnych negatywnych stron posiadania możliwości wyboru.

Ja nie wiem, uczę się dość dobrze (raczej bym się dostał do nowego gimnazjum) ale nie wiem które lepsze. Napiszcie jak uważacie.

Ucz się synu i nie patrz na szyld szkoły ,który ma najmniejsze znaczenie