Nie znając miejsca,przy czytaniu tego artykułu to dosłownia tkliwi jacy to biedni ci wędkarze chcą ograniczyć im zabawę w piaskownicy-dlaczego ci biedni panowie nie powiedzą wszem i wobec dla kogo są te lowiska-dla bogaczy bo zwyklego wędkarza z Tylmanowej i okolic nie stać na to aby przynajmniej w wolne od pracy dni postać w Dunajcu i nacieszyć się tą rybą. Natomiast mini elektrownia ułatywi życie wielu mieszkańcom nie mowiąc już o tych ktorzy mieszkaja po drugiej stronie Dunajca-Osiedle Królowo gdzie aby sie dostać w XXI wieku- przepływa się łódką i to własną bo Urząd w Ochotnicy woli nie wiedzieć o tej części sojego \"majątku\" choć podatki zbiera równo od wszystkich i tych co pod sam dom podjeżdżaja samochodem i tych co borykjają się cały rok z wodami Dunajca. Chyba zachciało się Panom wędkarzom drugiej \"Rozpudy\" .Myślę że wreszcie ktoś madry zainteresuje się tym zapomnianym osiedlem dla którego jedyną zrobioną przez Urząd rzeczą jest tablica przy murku z napisem OSIEDLE KRÓLOWO

Co za problem w XXI wieku wybudować most? może wystarczył by większy nacisk mieszkańców Królowa na urzędników w Ochotnicy

Sprawa budowy zapory w Tylmanowej na potrzeby MEW , to tylko wierzchołek góry lodowej w procesie dewastacji naturalnego środowiska. Na całym Dunajcu planuje się jeszcze budowę kilkunastu takich spiętrzeń. To jest KONIEC żywota dla tej pięknej i niepowtarzalnej górskiej rzeki, a wszystko to za sprawą olbrzymiego nacisku świata biznesu i źle pojętej idei \"nowych czasów\".

Panowie prezesi \"wedkarze\" ze Sącza mimo protestów wedkarzy koła szczawnickiego zrobili sobie dla swoich własnych interesów(zresztą bardzo podejrzanych) odcinek specjalny na który można wejść i połowić i wypuścić za dzień wędkowania trzeba zapłacić 50 zł za rok 1500 normalnie płaciliśmy 200 zł za rok widzicie różnice . Brawo brawo brawo Wójcie brawo Starosta. Otóż zgodnie z regulaminem PZW w pobliżu czegoś takiego nie może być odcinka specjalnego więc strata dla prezesków będzie straszna. Mamy nadzieję panie dyrektorze że znowu nie pogmatwacie regulaminu i nie zabierzecie nam całego odcinka począwszy od Grajcarka. Zabraliście nam 90% wód na których mogliśmy wędkować więc teraz domagamy się obniżenia 90% opłaty za kartę ponieważ jest to wyłudzenie za dwukrotne pobieranie opłat powinna się tym zainteresować prokuratura. A co szkodzi mała elektrownia nic ryby były i będą tylko kasy nie będzie

tam poniżej to chyba było nie towarzystwo przyjaciół Dunajca tylko towarzystwo przyjaciół PZW w Nowym Sączu tylko przyjaciele wasze Lachowo zaczyna się od wietrznic to wynocha z Pienin i tam sobie urządzajcie OS

Od moderatora: autor zmieniony na \"wędkarz\"

Ciekawa logika jak my nie możemy to już nikt nie bedzie.
Skąd wiesz czy twoje dziecko nie zapłaciłoby dużo więcej na złowienie i wypuszczanie rybe w niezdewastowanym środowisku.
Daj mu szansę wyboru.
Ktoś napisał, że nie odziedziczyliśmy świata po przodkach. My pożyczyliśmy świat od naszych dzieci.
Dbajmy by było co oddać!!

Dunajec jest od wieków osią migracji i transportu. Spławiano nim drewno, spływano tratwami, płynęłu nim ryby. Każda przegroda w poprzek rzeki jest kolejnym utrudnieniem w takim przemieszczaniu. Żadna przepławka nie jest w 100% doskonała i nie umożliwia swobodnego omijania takich przeszkód przez ryby, o czym dobitnie świadczą przykłady suchych i niedrożnych przepławek na wielu takich obiektach zlokalizowanych w dorzeczu Dunajca. Pstrągi, lipienie i głowacice muszą się swobodnie przemieszczać, podobnie jak kajakarze czy turyści pływający pontonami. A odnośnie komentarza „wędkarza”, który sączy jad i żale, że okręg PZW w Nowym Sączu utworzył na tym fragmencie Dunajca odcinek specjalny, solidnie zarybiany i pilnowany, ściągający zamożnych turystów z kraju i zagranicy, dający szansę na spokojne przetrwanie takich zagrożonych gatunków, jak lipień czy brzana – można się tylko uśmiechnąć z politowaniem. Toczy pianę, bo po ryby do jedzenia musi zjechać teraz kilka kilometrów niżej domu, poza odcinek...

Dwie zapory w Krościenku, po jednej w Tylmanowej , Zabrzeży, Ochotnicy, Łącku, Świniarsku i Sączu. Jedna z nich wystarczy do podgrzania wody powyżej temperatury letalnej dla ryb łososiowatych w lecie. Nie walczymy o takie, czy inne łowisko, ale o szansę dla setek gospodarstw agroturystycznych w naddunajskich gminach. Za chwilę starcimy i wędkarzy i kajakarzy.Kto będzie przyjeżdżać oglądać betonowe mury i ogrodzenia ?
Łączmy się w walce o czysty Dunajec, o zatrzymanie wypuszczania gówna z Krościenka do rzeki , o przyrodę dla następnych pokoleń.

Kudłaty czemu przedtem nie zarybiali , Dunajca bo co nie opłacało się, a teraz kto pinuje dwóch strażników, którzy przejadą się dwa razy dziennie , miało być maksymalnie 5 wedkarzy na OS a kiedyś naliczyłem ich 25 ryba miała być nie zabierana z łowiska , to powiec mi co robi muszkarz z koszykiem na plecach w Tylmanowej , pewnie zbiera muszelki. I najważniejsza rzecz w tym wszystkim czemu powiat lachowski rządzi się w powiecie nowotarskim , przecież w nowosądeckim również płynie Dunajec począwszy od Wietrznic więc czemu nie utworzyli sobie odcinka , powiem ci kudłaty najlepiej to kogoś ud...ć. Przez parenaście lat wychodziłem w sumie przed dom i i nie potrzebowałem nigdy do jedzenia ryby bo nie lubie a takie pieprzenia że przyjeżdżją zza granicy, owszem zza granicy powiatu nowotarskiego i fajnymi furami o nr rej zaczynających się na KNS, KLL itp na to łowisko to kudłaty albo ci kudły oczy zasłoniły albo do mózgu wrosły, mają swoje łowiska i nie pilnowane przez nikogo, kiedyś zieloni protestowali o zapore w w Sromowcach no i co nic uratowała przed powodzią ryby również są . Bo tylko właśnie tacy wielcy zieloni jak ty przyjeżdżają. i nieraz widziałem brali nawet 10 cm pstrąga \"bedzie do słoiczka \" nie po to z Krakowa jechałem żeby wracać na pusto tacy jesteście!!!!! jeszcze raz brawo Wójcie brawo starosto

„Wędkarzu”, nie wrosły mi kudły do mózgu ani mi mózgu chrobaki nie wyżarły, więc potrafię liczyć: aby było na strażników i na zarybienie, potrzebne są pieniądze. To, że okręg PZW w Nowym Sączu potrafił zapewnić ochronę rybom a jednocześnie zarobić na zarybienie, to powód do dumy. Jeżeli 25 wędkarzy, jak piszesz łowi równocześnie, to pomnóż tą liczbę przez cenę dniówki, podziel przez cenę kilograma pstrąga a wyjdzie ci, ile dzięki temu można było ryb dopuścić do wody. Dlaczego przedtem nie zarybiali w takiej ilości? Bo nie było za co. A ryby z odcinka specjalnego płyną i w górę i w dół, poza jego granice. Jeszcze nigdy tak dobrze mi się w Szczawnicy nie łowiło, jak tego roku, a łowię już latek co nieco.

Na stronie lowiska znajdziesz informację, że łowić jednoczesnie moze nawet 80 osób.
50 na podstawie opłaty rocznej a 30 na podstawie dniówek.
Co zyskamy na budowie elektrowni? Gmina podatek od nieruchomości jakieś 20000 zł rocznie inwestor trochę kasy za prąd a mieszkańcy? NIC.
Nic oprócz zamulonego zbiornika w którym bedzie pływał kożuch śmieci i na którym zapewnie obowiazywał bedzie zakaz kąpieli.
Co można stracić? Sporo!!
Policzono, że wędkarze nad Sanem zostawiają co roku około 2.000.000 zlotych. Płacą za noclegi, jedzenie, rozrywki.
Może warto podtuczyć tę kurę i poczekać na jajka. A nuż będą złote!!