Wie ktoś ile osób uczęszcza do biblioteki miesięcznie - czy w tej bibliotece będzie więcej miłośników książek czy jej pracowników?

No to w końcu jak pójdę po jakąś ksiązkę to może zastane tam kogoś.Bo jak pamiętam to albo wyszłam do banku albo jestem UG albo jestem na szkoleniu.lub nic nie pisało tylko było zamknięte w godzinach pracy.

To kolejna strategiczna inwestycja. Proces rozwoju turystycznego gminy trwa w najlepsze. Normalnie, powstaje plejada atrakcji. Oferta turystyczna poraża. W jeden dzień na wysypisko, w drugi do biblioteki, w trzeci do ośrodka zdrowia z nową elewacja (z możliwością przejażdżki widną zamontowaną przez poprzednika), w czwarty wypoczynek na parkingu i przystanku w towarzystwie spalin, hałasu i betonu, w piąty wizyta w UG (tylko nie latem bo klimatyzacja nie działa). A górki jak stały i straszyły tak stoją, o gondoli i wyciągu wójt zapominał dzień po wyborach, o basenie i obiecanych przez wójta tężniach można tylko pomarzyć. W tym Krościenku dzieje się tyle co zrealizują inne organizacje niż gmina albo jakiś fundusz rzuci jakieś ochłapy z UE na trzeciorzędne inwestycje typu - nikomu niepotrzebny budynek biblioteki albo warsztaty romskie.

Po obejrzeniu dzisiejszej sesji stwierdzam że Pan wójt, pomimo pełnienia tej funkcji od siedmiu lat, nie ma elementarnej wiedzy i kompetencji dotyczących planowania i opracowania budżetu gminy. W swojej kompromitującej wypowiedzi w ciągu 2 minut (1:38:29-1:40:00) pomylił zasadę memoriałową z kasową, planowane dochody zaliczył do zobowiązań, a potem pomylił z przychodami. A cała ta żenująca wypowiedz odnosiła się do rzekomego braku wiedzy w tej materii radnych. No cóż, przyganiał kocioł garnkowi. Panie wójcie, pan ma olbrzymie szczęście, że w tej radzie nie ma osoby, która posiada wiedzę z zakresu finansów samorządowych i lokalnych, bo wtedy brak pojęcia Pana, pańskiego zastępcy oraz garstki wspierających pana radnych, zostałby obnażony kompletnie. Poziom pańskiej ignorancji jest porażający. Być może jednym partnerem do dyskusji mógłby być pan Skarbnik, bo jego wypowiedz na temat korelacji budżetu z wieloletnią prognozą finansową w aspekcie ograniczenia uprawnień wójta, należy uznać za słuszną. To jedyna Osoba, która może mieć przyzwoite pojęcie, o sytuacji finansowej tej gminy. Reszta kierownictwa urzędu to finansowi analfabeci z panem wójtem na czele.

Natomiast co do wątpliwości pani mecenas to np. zgodnie z wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 16 lutego 2011 r., wydanym w sprawie o sygn. akt: II GSK 224/10 oraz z dnia 27 marca 2014 r. wydanym w sprawie o sygn. akt: II GSK 163/13 należy uznać, że rada gminy ma prawo ingerować w projekt uchwały zmieniającej i dokonywać zmian w uchwale budżetowej w granicach określonych w przepisie art. 240 ust. 2 u.f.p. W prawodawstwie bowiem nie ma przepisu, który by pozbawiał uprawnień organu stanowiącego do dokonywania zmian w projekcie zmiany uchwały budżetowej, przedłożonym przez organ wykonawczy, o ile zmiany takie byłyby procedowane w projekcie przedłożonym przez organ wykonawczy i jednocześnie proponowane zmiany przez organ stanowiący nie skutkowałoby zwiększeniem deficytu budżetowego i których przyjęcie nie wykraczałyby poza zakres przekazanej mu do rozpatrzenia i uchwalenia materii. To jest jednoznaczne potwierdzenie poprawności działań przewodniczącego Rady Gabrysia i falsyfikacja opowieści pana Błażusiaka, o wiążącym stanowisku komisji budżetowej.

Oczywiście pisząc o parkingo-przystanku miałem na myśli dawny rynek, który stracił bezpowrotnie funkcje reprezentacyjną i wypoczynkową, a została ugruntowana na lata (wykreowana w głębokim PRL) funkcja rozbudowanego przystanku w towarzystwie zaparkowanych samochodów. Efekt tej pseudo-rewitalizacji doświadczamy empirycznie-smród, hałas, spaliny, beton. Nawet próba okwiecania w lecie i oświetlenia ozdobami świątecznymi w zimie tej betonozy niewiele pomaga. Natomiast pana wójta kolejny raz namawiam do kontaktu z rzeczywistością bo większość realizowanych inwestycji przez gminę, generuje małe lub średnie realne korzyści dla rozwoju tej miejscowości i jej mieszkańców. Natomiast kilka ze zrealizowanych inwestycji w ostaniej dekadzie, które realnie mają znaczenie dla tej gminy, zostało zrealizowane przez podmioty inne, poza aktywnością gminy i jedyną zasługą pana wójta jest to, że mało przeszkadzał i mało utrudniał. Warto również podkreślić że te inwestycje zrealizowane przez gminę (zwykle o charakterze i znaczeniu dyskusyjnym) zostały wykonane z dużymi uchybieniami i wadami, że chociaż wspomnę o deptaku wzdłuż Dunajca, równoległego do ul. Św. Kingi. Oddano przyznane środki (ponad 400 tys. zł) i zrezygnowano z realizacji tej inwestycji w pierwotnym kształcie na rzecz budowy asfaltowego pasa. Podczas budowy ratusza, oprócz utarty środków w wysokości 500 tys. zł (z powodu źle przeprowadzonej procedury przetargowej), popełniono tyle błędów w sztuce, że nie starczyłoby pięciu takich wpisów. I tak można wymieniać błędy pana wójta, w zasadzie bez końca, ale najważniejszym Jego zaniechaniem jest podział gminy i mieszkańców na dwie kategorie tych z sołectw które go poparły w ostatnich wyborach i pozostałych. W tych pierwszych, aktywność wójta, co prawda ciut kulawo, ale postępuje i planuje dalsze dziwne działania, w pozostałych totalna zapaść inwestycyjna. Oczywiście nie spodziewam się polemiki z tym wpisem bo po stronie orędowników i popleczników obecnego wójta próżno szukać takiego, który opanowałby umiejetność pisania ale gdyby jednak komuś udało się wznieść na szczyt swoich możliwości to zapraszam.

Brak wiedzy i kompetencji Pani Mecenas powinien zostać rozliczony, Radni z opozycji liczymy na to że się tym zajmiecie, bo jak można być wsparciem prawnym w urzędzie wprowadzając Radę w błąd, a pewnie bierze za to nie małe pieniądze. Wstyd Panie Wójcie wstyd wstyd i jeszcze raz wstyd jakich specjalistów Pan zatrudnia. Powinien się Pan już pakować, ponieważ wydaje mi się że to Pana ostatnia kadencja na tym stołku.

Przecież ten radny Błażusiak i jeszcze kilku innych podobnie jak Wójt to zwykli abderyci, im to co najwyżej dać łopaty do ręki żeby kopali fundamenty nikomu niepotrzebnej biblioteki a nie zarządzać gminą do tego aspirującej do miana turystycznej. Duda podobnie jak Gawęda robi tylko to na co inni nie chcą i mnoży koszty zamykając możliwości prowadzenia inwestycji rozwojowych.

Pan wójt jest przekonany, że Jego działania to olbrzymie dokonania, a tymczasem to chaotyczny zbiór różnych dziwnych aktywności nie mających większego wpływu na rozwój naszej gminy. Jedyna inwestycja, przekraczająca skalę elewacji w ośrodku zdrowia i dziury na bulwarach obok pola namiotowego to rynek, który okazał się katastrofą ze względu na prowadzony proces inwestycyjny i efekt finalny. Budynek dla urzędników zrealizowano po taniości, z tynkiem mozaikowym zamiast kamienia, bez klimatyzacji, ze źle działającymi instalacjami wod-kan itp. Rynek to katastrofa wizualna - złomowisko z nawierzchnią asfalt, beton, asfalt. Film promocyjny dobitnie pokazuje, że w Krościenku kiedyś było (dwory, aleje spacerowe, uzdrowisko, a nawet podobno mała huta szkła). Z kolei, słuchając opowieści wójta wszystko będzie (tężnie, basen, wyciąg, gondola). Szkoda, że aktualnie niewiele jest. Wszystko wartościowe co powstało to infrastuktura województwa i powiatu związana z velo-Dunajec, z którą obecny wójt ma minimalny związek. No może oprócz nieumiejętnosci pozyskania gruntów pod tą inwestycję co najlepiej widać na wysokości liceum gdzie ścieżka jest przerwana. Pan wójt ma trochę szczęścia i niestety mnóstwo braków kompetencyjnych stąd rozwój jest na 10 procent realnych możliwości. Oprócz tego ma obok sobie garstkę klakierów o podobnych przymiotach jak On, którzy tworzą równoległą rzeczywistość i tłumaczą mu ze jest zbawca Krościenka, co powoduje Jego butę i arogancję. To słaby wójt który nigdy nie realizuje złożonych obietnic. Stracił komisariat, nie potrafi od 5 lat wybudować siedziby GOPR z którego się wywodzi (teraz Pani Poseł przyszła z odsieczą może zastąpi wójta). Doprowadził do zapaści inwestycyjnej w sołectwach Grywałd i Krośnica. Próbował w ramach swoich ambicji burmistrzowskich z ekipą prawie radnych miejskich, wbrew interesom mieszkańców, przeforsować uzyskanie praw miejskich. To pogrążyłoby agroturystykę. Realizuje inwestycje na kształt budowy biblioteki albo remontu UG, które mają marną wartość dla lokalnej społeczności. Kończ waść wstydu oszczędź.

Pełna zgoda. To prawda pan wójt pozyskuje tylko środki, które inne gminy odpuszczają ze względu na bezsensowność realizacji tych inwestycji - biblioteka, integracja romska itp. A jak mu się uda przez przypadek coś pozyskać wartościowego to albo oddaje jak w przypadku promenady w stronę Szczawnicy od strony amfiteatru albo traci jak w przypadku rewitalizacji.

Panie Gabryś dziękujemy, że przywrócił pan właściwy charakter i rolę rady gminy. Maszynki do głosowania wójta pokroju radnej Śniegoń i pieniacze w stylu Błażusiaka stanowią tam już tylko niewiele znaczący folklor.

Niech żyje Przewodniczący Rady Gminy. Uważam że powinien swoją funkcję sprawować w kolejnych kilku kadencjach, ba dożywotnio nawet. Wtedy niezależnie jaki wójt by nie był to On będzie pilnował porządku jako Przewoniczący i będzie dobrze.

Do @Do Brawo. Co to za funkcja Przewoniczący, bo nie bardzo rozumiem? Jak już się silisz na ironię i humor to warto żeby temu towarzyszył jakiś przyzwoity poziom intelektualny i żeby udało się napisać te dwa odkrywcze zdania bez literówek. Niestety mam obawy, czy dla właściwego zrumienia przez autora (tego jakże błyskotliwego) wcześniejszego wpisu, a także wojta i Jego popleczników należy używać języka na ich poziomie percepcji, którym posługuje się pan wójt podczas sesji. A wyglada to tak: yyy, są takie sprawy, że to jest sprawa, yyy, nie jest proste, yyy, trzeba widzieć są różne sprawy yyy, nie przeskoczymy, yyy.

Cześć stenogramu z wypowiedzi oświeconego zbawcy Krościenka podczas sesji rady gminy: Yyyy, życzę, trzeba się zastanowić, yyy są popełnianie duże błędy yyyy, to trzeba zrobić, yyyy, są pewne spawy yyyy, jak se pan wyobraża yyy, miejmy trochę rozsądku yyy, jak zabraknie papieru toaletowego yyy, to nie są proste sprawy, yyy
nie ma co na ten temat mówić yyyy, są pewne wytyczne yyy, zarzuca się pewne sprawy yyy.

@czytanka @jas Może zamiast bez sensu komentować to byście coś poczytali? Jaś to pewno w podstawówce był w bibliotece a czytanka nie chodzi tam w ogóle.... może pora się wybrać zamiast marudzić :)

Może @Zaczytana wiesz ile jest aktywnych czytelników... Czterech, sześciu a może ośmioro?

Apeluję o spokojną i wyważoną dyskusję w duchu zrozumienia i życzliwości dla interlokutorów. Tak by praca Rady służyła mieszkańcom, bo do tego zostaliśmy wybrani przez mieszkańców. Amen