chyba was pogięło, to jeszcze drożej będzie?
a skąd ludzie mają brać pieniądze, skoro coraz mniej zarabiają, w przeciwieństwie do sąsiednich miejscowości turystyka upada , Zakładów pracy żadnych, saksy coraz mniej opłacalne.
przecież Krościeńczanie nie będą mieli dutków, żeby płacić. Serdecznie mi ich żal.

parę dni temu czytałem, że Krościenko z Unii dostało 5 milionów na kanalizację, teraz mówicie, że trzeba podnieść cenę ścieków, bo brakuje 2 miliony na przepompownię. A przecież ludzie cały czas płacą ogromne pieniądze za ścieki, worek się napełnia spółce i jeszcze chcą podnieść.
No to co się dzieje z pieniędzmi?

Zatem ekologia traktowana jest jako towar, bardzo kosztowny zresztą. Dzięki panu prezesowi za konkretną wypowiedź; a więc już jest astronomicznie drogo a będzie jeszcze drożej, co więcej, przepompownia - oby już nie szczawnickich - ścieków [Sz-ca ma okazałą oczyszczalnię na Piaskach, pytanie tylko czy aby na tyle wydajną by oczyszczać wszystkie szczawnickie ścieki zanim oczyszczona, krystalicznie czysta woda popłynie Dunajcem do K-ka] będzie mieć miejsce pod naszymi krościeńskimi domami. Oj, nie mamy za co lubić PPK, nie mamy. Ale za środowisko naturalne odpowiedzialność wziąć trzeba, to nie podlega dyskusji. Astronomiczne stawki za ścieki potraktujmy w K-ku jako perfidną prowokację żeby mieć pretekst by odmówić nam przyznania środków na jakiekolwiek inwestycje w K-ku, zresztą - może rzeczywiście taki jest zamysł ludzi z PPK? Te stawki są naprawdę chore!!!

W gospodarce rynkowej im więcej klientów tym usługa jest tańsza. Przez cały wywiad przebija niesłychana radość prezesa PPK iż Krościeńczanie będą dużo więcej płacić za ścieki, a przecież usługodawca powinien się dbać o interes klienta, powinno go martwić że jego klienci narzekają na wysokie opłaty. Przypuszczam że wiem skąd biorą się takie astronomiczne koszty PPK. Po prostu zaopatrują się w potrzebne do biodegradacji komponenty u jakiegoś n-tego pośrednika po straszliwie zawyżonych cenach, a gdzieś obok jakiś inny sklep [najlepiej producent] te same potrzebne substancje oczyszczające ścieki z pocałowaniem ręki sprzedałby im za ćwierć tej ceny, ale ludziom w PPK nie chce się rozglądnąć za jakimś konkurencyjnym dostawcą, no bo w Krościenku ludzie i tak zapłacą, więc po co sobie zawracać głowę?

złdzieje!! do tej pory (i dalej) zbierali niemałe pieniążki od ludzi za to,że ścieki spuszczane były i są bez żadnych kosztów prościutko do Dunajca?Gdzie zatem są pieniądze za dotychczasowe płatności za ścieki mieszkańców zawodzia?Może ktoś z komentujących mi udzieli takiej informacji?Może ktoś wie?

To są dodatkowe plusy obecnej władzy , wójt zostanie bo \"hołota\" z centrum i prawa strona Dunajca nie chodzi do urn on wie o tym bo są \"dumni\" do potęgi OO (swej głupocie...).

WIEM ZE NIC NIE WIEM ( Sokrates)...Nie wiem kto bedzie wojtem. Nie wiem jakie beda oplaty. Nie wiem jakie nam przepisy zarzadzi unia europejska JEDNO WIEM, ze trzeba isc do wyborow,aby cos zmienic. WIEM tez, ze smierdzacy problem powinien byc rozwiazany. WIEM, ze na calym swiecie wszystko drozeje... NAPEWNO WIEM , ze na ZAWODZIU I W CENTRUM mamy wielu zasluzonych i szanowanych obywateli, ktorzy biora udzial w zyciu publicznym i pojda do wyborow. Nic mi nie jest wiadomo, o burakach...chyba,ze rosna za stodolami, a te swiadcza,ze jeszcze umia gazdowac na ZAWODZIU.

Jak to na całym świecie wszystko drożeje? W Polsce mieliśmy przez długie lata deflację i aprecjację złotówki, ceny stały w miejscu a płace malały. Poza tym ekologia i ochrona środowiska naturalnego to są główne priorytety unijne. Niech się dowiedzą w UE jak niektórzy notable w Polsce podchodzą do zagadnienia ścieków to będzie \"aj-waj\" na całą Europę, bo te ceny to zresztą jest skandal, nie ma co!

Trzeba znaleźć firmę która spłaci lichwiarskie PPK z krościeńskiego długu, a nam zapewni tę samą usługę za ułamek ceny zażądanej przez firmę panów Tarnowskiego i Kokoszki. 100 na 100 że usługa której podjęło się PPK może być wykonane znacznie taniej i być może lepiej przez inną firmę. Jesteśmy winni PPK np. 100 mln to znajdźmy firmę która już dzisiaj za nas te 100 mln lichwiarzom spłaci, a nam spłatę tych stu tysięcy rozłoży na parę lat po niższym oprocentowaniu. Tak się wszędzie na świecie w podobnych przypadkach robi. Wówczas gmina będzie miała możliwość jakiegoś manewru z tymi ściekami. Innego wyjścia ja nie widzę.

Jest \'wszycho\' aktywny , ja po liściach z bzu ???? mydlenie jest zgubne . Otóż czy fajnie będzię na Rynku ! Zjazd - zejście w stonę ratusza od zachodu (BANKU) zrobiono , ile potrwa zrobienie od ratusza też podobne nie strome???

Pan prezes Kokoszka nie chce powiedzieć, że stawka na przyszły rok będzie wynosiła w granicach 17zł za m3 ścieków, w dodatku jak wynika z artykułu żąda zwolnienia z podatku od nieruchomości.Wszycho widzę że powoli zaczynasz rozumieć dlaczego przysąpienie do lichwiarskiego PPK Sp.zo.o. było wielkim błędem.

Błędem w tym sensie że podjęto zobowiązania w imieniu mieszkańców za zamkniętymi drzwiami, bez poinformowania o wszystkich za i przeciw mieszkańców, nie odbyła się na ten temat publiczna debata, nie podjęto próby znalezienia innego [czytaj bardziej spolegliwego względem społecznego interesu] kontrahenta. Tak, spółka pana Marka Kokoszki wtargnęła do naszej gminy podstępnie, cichaczem, kuchennymi drzwiami, w samym środku sezonu ogórkowego w lecie, kiedy nikt nie ma czasu interesować się takimi ważnymi sprawami. Niemniej proszę mi nie wmawiać iż lepszym rozwiązaniem byłoby pozbycie się przez Krościenko ekologicznych rozwiązań. Z drugiego ekstremum politycznego z kolei, proszę mi nie wmawiać że te koszty muszą być aż tak astronomicznie wysokie jak sobie zaśpiewa PPK.