Matki z Krościenka biją na alarm. Ochronka, ze względu na zły stan budynku, odmówiła przyjęć dzieci. Innego przedszkola w gminie nie ma.

O tym, że budynek ochronki jest w złym stanie, wiadomo było od dawna. Przypominali o tym rodzice oraz siostry zakonne, prowadzące ośrodek. Gmina budynek remontowała, nie biorąc pod uwagę budowy nowego przedszkola. Po ostatniej kontroli oddział dla 3–latków musi być zamknięty. Zaskoczone tym faktem matki zaczęły rozglądać się za przedszkolem w sąsiednich miejscowościach. – W Szczawnicy nie ma szans na przyjęcie – mówi jedna z matek. – Co mamy robić? Zatrudnić opiekunkę? Czy ktoś zastanawiał się, jaki to koszt? Niektórzy z nas nie zarabiają tyle, żeby komuś jeszcze płacić za opiekę nad dzieckiem.

Pomysłu na to, co mają zrobić z dziećmi matki z Krościenka, wójt gminy nie ma. – Postaram się w najbliższym czasie porozmawiać z przełożoną sióstr i poprosić, żeby jeszcze przez rok, może dwa, prowadziły ochronkę – obiecuje Stanisław Gawęda. – Innej możliwości nie mamy. Krościenko nie dysponuje żadnym budynkiem, w którym mogłoby powstać przedszkole. Jakiś czas temu do Urzędu Gminy przyszły dwie panie, które chciały się podjąć prowadzenia prywatnego przedszkola. Zaproponowane przez Krościenko sale w miejscowej podstawówce okazały się nie do przyjęcia, a przeróbki - zbyt kosztowne.

– Gdy 18 lat temu zlikwidowano publiczne przedszkole, nikt nie protestował. Dziwię się, że przez ten okres żaden z wójtów nie rozpoczął budowy nowego – dziwi się Gawęda. Ponad dwa lata temu z taką inicjatywą – zamiast samorządowców – wystąpiła grupa krościeńskich matek. Nowe przedszkole miało powstać na placu parafialnym, w miejscu dawnego folwarku. – Zgodę na lokalizację obiektu w tym właśnie miejscu wydał wójt – wspomina Ryszard Wojtarowicz, prezes zaangażowanej w budowę przedszkola Fundacji Dzieci Pienin. Ruszyła zbiórka pieniędzy na opracowanie wstępnej dokumentacji budynku. Według planu w przedszkolu, które miało nawiązywać architekturą do zabytkowego folwarku, znaleźć się miała tam także sala językowa oraz szkoła muzyczna. Koszt inwestycji oszacowano na ok. 7 mln zł. Realizacją przedsięwzięcia miała się zająć gmina. Tymczasem w listopadzie ubiegłego roku władze Krościenka wystosowały do Regionalnej Izby Obrachunkowej pismo z pytaniem, czy na terenie dzierżawionym mogą budować przedszkole. – Kilka dni temu wójt poinformował nas, że dostał w styczniu odmowną odpowiedź. Nie wiem, dlaczego tak długo zwlekał z tą wiadomością – dziwi się Wojtarowicz.

– Ja patrzę szerzej. Oczywiście, zależy mi na wybudowaniu przedszkola. Skąd jednak gmina ma wziąć pieniądze na taką drogą inwestycję? Nie dostaniemy żadnej dotacji. Realizacja tego przedsięwzięcia wlec się będzie przez kilkanaście lat – zaznacza Gawęda. Dodaje, że lepszym rozwiązaniem byłaby budowa przedszkola przy krościeńskiej podstawówce. – Zakładając takie rozwiązanie, milion złotych by nam wystarczył. To byłoby do wykonania – zapewnia wójt.

– Nie wierzę, żeby za taką kwotę udało się wybudować przedszkole. Poza tym to chyba nie jest to najlepsze miejsce dla małych dzieci – zastanawia się prezes fundacji. – Z tego co wiem, w najbliższym czasie matki razem z władzami gminy mają ponownie napisać pismo do RIO z pytaniem o budowę na gruncie dzierżawionym.

Według informacji, jaką udało nam się uzyskać w krakowskim RIO, budowa przedszkola na terenie dzierżawionym przez gminę na okres 30 lat jest możliwa. Decyzję w tej sprawie, oprócz wójta, musi jedynie pozytywnie zaakceptować rada gminy.

Aneta Dusik