Jaka jest różnica w wyborze opłat pomiędzy punktem 2 a 4. Niefortunne miejsce na parkometr, czy będzie tablica z wykazem świąt i świątek oraz godzin.

W czasie uroczystości religijnych, proponuję darmowy godzinny bilet podobnie jak przed niektórymi sklepami wielkopowierzchniowymi.

Ktoś chyba ma w tym interes aby parking był bezpłatny. Nie rozumiem takiego poruszenia, gdziekolwiek jadę to parkingi wszędzie są płatne, a interpelacja jest bezzasadna.

to jest zbiórka na premie świąteczne dla urzędasów w Krościenku.Bo ciężkie czasy.

Brawo dla Pana Przewodniczącego Rady Gminy za zainteresowanie się sprawą i jakże potrzebną interpelację.

W niedzielę i święta parking dla turystów zajęty. Nie ukrywam ale jak parkuję to większość pyta się gdzie się płaci, więc chętnych do płacenia nie brakuje. Lepiej byłoby oznaczyć dobrze WC bo chodzą dookoła budynku.
Natomiast do kościółka mieszkańcy to najlepiej na nóżkach bo to zdrowo jak 17 stopni w domu a poza tym wszędzie są chodniki.

Chciałbym tylko nieśmiało zauważyć, że mamy XXI wiek i nie ma przymusu chodzenia do kościoła. Skoro jednak ktoś chce chodzić, niech płaci. Taka forma podatku od pobożności.

Teza postawiona w artykule: "Mieszkańcy Krościenka są oburzeni." sugerowałaby, że większość mieszkańców jest oburzona, a prawda jest taka, że nie większość tylko 3 osoby.

Gdyby opłaty pobierał pleban to by była cisza. A parking jest na kościelnym czy gminnym gruncie? Na utrzymanie składają się wszyscy mieszkańcy, nie tylko chodzący do kościoła. Pleban niech nie sieje fermentu tylko zachęca "wiernych" do wyższych datków. "Do kościoła rowerem a opłata za parking na tacę". I modlić się żarliwie bo w ramach walki z putinem w kościele będzie zimno.

Nie wiem gdzie to niby jeździsz, że tam rzekomo są parkingi na obrzeżach płatne, a w centrum bezpłatne. Kroscienko będzie jedynym takim miejscem na świecie, a pomysłodawcy pierwszymi kandydatami do nagrody Darwina. A te 24h na dobę 7 dni w tygodniu to już stopień poronienia level max. Ale przynamniej orędownicy tego pomysłu (bohatersko anonimowi) jasno się wyświetlili w tych komentarzach. Jedynie z czym się zgodzę, to z tym że, faktycznie za tą wizerunkową kompromitacją i żałosnym atakiem na rozwój turystyczny Krościenka stoją trzy osoby - wójt, zastępcą i sołtys. Trójka lokalnych geniuszy, którzy koniecznie próbują całą aktywność przenieść na bezpłatny dworco-parking (z wiadomych względów i oczywistych inspiracji). Jeśli natomiast chodzi o interpelacje to trafiona w punkt, a autorzy pobierania nielegalnych opłat niech się lepiej zastanowią jak oddać pieniądze które pobrali niezgodnie z prawem.

Tak, interes maja w tym wszyscy mieszkańcy którym zależy na rozwoju tej miejscowości i nie widza powodu żeby w kolejnej opłacie składać się na pensje pana wójta. Takie cudowne pomysły ograniczania dostępu do Krościenka to poronione wizje wójta, których wszyscy maja już dosyć.

Tadziu, idź sobie kup ciepła kurtkę i odblaski żebyś miał w czym kontrolować bilety parkingowe o 1:00 w nocy zamiast wypisywać tutaj komentarzy. Rozumiem, że musisz odreagować frustracje po kompromitacji podczas sesji ale to nie tutaj.

Dalej się pocieszajcie i żyjcie w swoim wyimaginowanym świecie garstki kolesiów, że wszystko wam wolna i każdemu się podoba to robienie prywatnego folwarku z Krościenka. Dzień po wyborach się obudzicie.

Dyda, twierdził (podczas sesji) że będzie oddawał te nielegalnie pozyskane pieniądze przez ogłoszenia, a Topolski udaje że nie wiem czy w parkometrze są pieniądze. Szopkę z naszych podatków sobie panowie urządzają. Natomiast najbardziej mi się podoba twierdzenie, że oburzona jest tylko trójka mieszkańców. To w takim razie gratuluje UG na czele którego stoi jaśnie oświecony wójt, że wystarczyły 3 osoby żeby pokazać niekompetencje urzędu gminy na całe Podhale.

Wójt Krościenka nie wie, no bo i skąd, że gmina nie jest od jak twierdzi od zarabiania tylko tworzenia warunków do zarabiania przez mieszkańców, inwestorów których należy przyciągać podobnie jak turystów dzięki czemu następuje naturalny rozwój, którego niestety przez działania wójta z jego zastępcą nie widać. Kroscienko się zwija. Wójt więc niech lepiej zacznie od oszczędzania, zredukuje koszty, a nie robi takie fikołki jak z płatnym parkingiem, niech nie bierze się za coś na czym się nie zna, a raczej słucha radnych którzy są przedstawicielami mieszkańców. Krościenko nie należy do niego jak podkreśla na każdym kroku. Gmina jest wspólnotą samorządową którą tworzy społeczność lokalna, każdy z nas a nie wybrańcy. Na koniec należy przypomnieć, że pycha zawsze kroczy przed upadkiem, a tyle buty i arogancji, którą prezentuje swoim zachowaniem wójt Krościenka nie wróży nic dobrego dla mieszkańców.

Eldo albo po prostu po imieniu, Tadziu jedz tam gdzie te parkingi rzekomo są płatne i już najlepiej nie wracaj i jeszcze zabierz ze sobą swojego przełożonego.

Strefę płatnego parkowania ustala się na obszarach charakteryzujących się znacznym deficytem miejsc postojowych, jeżeli uzasadniają to potrzeby organizacji ruchu, w celu zwiększenia rotacji parkujących pojazdów samochodowych lub realizacji lokalnej polityki transportowej, w szczególności w celu ograniczenia dostępności tego obszaru dla pojazdów samochodowych lub wprowadzenia preferencji dla komunikacji zbiorowej.
Ja nie słyszałem, żeby Wójt miał jakąkolwiek politykę poza szkodzeniem gminie lub był spełniony którykolwiek warunek wprowadzenia strefy płatnego parkowania poza centrum, to jest dopiero aberracja, nie słyszałem żeby gdziekolwiek parkingi miejskie były płatne na obrzeżach.

Pasjonujące jest oglądanie dyskusji przewodniczącego z wójtem. Ich dzieli tak olbrzymia przepaść intelektualna, że ten drugi nie ma totalnie pojęcia o czym mówi ten pierwszy. Ogląda się to znakomicie, szkoda tylko że ten drugi przez swoje niezwykle ograniczone horyzonty tak bardzo szkodzi tej naszej gminie. Przykład
próby wprowadzenia opłat najlepszym dowodem.

Najlepszy jest wpis tego
kreatora rzeczywistości równoległej, który nie rozumie że ten płatny parking szkodzi każdemu, szuka analogii w innych miastach chociaż jej nie ma i twierdzi że interpelacja była bezzasadna chociaż parkometry nielegalnie pobierały opłaty przez weekend. A gdyby nie interwencja przewodniczącego to by pewnie pobierały do dzisiaj. Poziom hipokryzji komentującego pod nickiem eldo jest zatrważający.

Pięknie dziękujemy w imieniu mieszkańców, parafian i turystów za nagłośnienie tych bulwersujących działań wójta. Dzięki interwencji wielu wspaniałych Osób, pod wpływem opinii publicznej, wójt wyłączył parkometry. Niestety, wydarzenia związane z próba bezprawnego pobierania opłat na parkingu przy ul. Sobieskiego, dobitnie prezentują butę, arogancję oraz imperatyw p. Jana Dydy do sprawowania pełni władzy, bez kontroli oraz nadzoru. A faktycznie jedyną obiektywną przesłanką potwierdzającą przekonanie wójta o Jego nadrzędności i wyjątkowości jest tylko przypadek oraz łut szczęścia, wynikający z faktu że obecna administracja centralna przekazuje środki do tzw. przychylnych sobie miejscowości. Dlatego Krościenko się zmienia, ale czy obecny wójt pełni w tym jakąkolwiek znaczącą rolę? Czy te zmiany mają realnie pozytywny wpływ na mieszkańców oraz czy są optymalnie i efektywnie realizowane? Pytania te są retoryczne, a najlepszą odpowiedzią, są ostatnie, nieudolne działania związane z wprowadzaniem odpłatności na parkingu (przez 7 dni w tygodniu, 24 h na dobę), pomimo że od września do maja ten parking (nawet bezpłatny) jest od godzin popołudniowych praktycznie pusty. Z kolei egzekwowanie w godzinach nocnych obowiązku wykupienia postoju, jest nierealne. Słynna już "Pani z księgowości" (o której mówił podczas sesji wicewójt) nie poradzi sobie z kontrolą parkingu o 1:00 w nocy (a odpłatność 24h do tego zobowiązuje). No chyba że wójt zatrudni w systemie zmianowym pracowników, którym powierzy ten obowiązek. Tyle tylko, że wtedy te działania będą już nie tylko absurdalne z perspektywy hamowania rozwoju gminy, utraty osiągniętej przewagi nad gminami sąsiadującymi, drenowania kieszeni mieszkańców ale przede wszystkim interesu finansowanego samego urzędu gminy, który poniesie koszty niewspółmierne do przychodów. Co więcej, w miejscu przeznaczonym do parkowania na obrzeżach gminy wójt wprowadza opłaty, żeby naturalnie przenieść samochody na sąsiednie ulice, bliżej centrum (Kościuszki, Wędkarzy itp.) gdzie postój jest bezpłatny, chociaż realnie utrudniający poruszanie się pojazdów w ruchu. I właśnie taka to logika, mądrość i roztropność Pana Wójta, widoczna we wszystkim w co się zaangażuje.

Czy już została wytypowana księgowa która będzie o 1:00 kontrolowała parking?

Księgowa w nocy na parkingu za 2 zł na godzinę, oryginalny pomysł wójta na zwiększenie przychodów gminy ze wsparciem sołtysa. Taka atrakcja turystyczna Krościenka.

Wójt z zastępcą obecnie prowadzą casting w służbach finansowych, na najlepsza księgową na parking w porze nocnej, wyniki wyborów jak deklarują będą znane w październiku a więc może już jutro, z niecierpliwością oczekujemy na szczegółowe informacje o konkursie i jego przebiegu.

Księgowa na parkingu na godziny, pomijając niezgodność z przepisami kodeksu pracy, to taka działalność wójta raczej podpada pod artykuł 204 kodeksu karnego gdyż niewiele ma wspólnego z ustawa o samorządzie gminnym czy gospodarce komunalnej. Ale dla wójta istotne że on jak również jego zastępca oraz sołtys bawią się dobrze. Szkoda tylko, ze kosztem Krościenka i jego mieszkańców.

Każdej bzdury można się spodziewać ze strony tego wójta. Facet w swoim absurdzie jest nieobliczalny. Ale jeśli podczas sesji wychodzi że wicewójt nawet nie wie że na tym parkingu nie ma kosza na śmieci i twierdzi że wywozi z tamtąd mnóstwo śmieci to to już jest szczyt kompromitacji. Tak niekompetentnych władz w historii tej gminy jeszcze nie było.