doczepiaja sie furmanek, bo takich najlatwiej urabac, takie chore prawo, a ci co kradna miliony sie smieja

KOlego !!1 Czy uważasz że można jeździć po alkoholu? Zaprzęg i pijany to broń. A co byś powiedział jakby takie konie przez pijanego furmana stratowały twoje dzieci.

Zawsze gdy czytam o tych przykładach z dziećmi to przypomina mi się ten dialog z Misia:
\" – Wczoraj jechałem tędy, tych domów jeszcze nie było.
– Tak mówicie? A gdyby tutaj staruszka przechodziła do domu starców, a tego domu wczoraj by jeszcze nie było, a dzisiaj już by był, to wy byście staruszkę przejechali, tak? A to być może wasza matka!
– Jak ja mogę przejechać matkę na szosie, jak moja matka siedzi z tyłu?
– Halo, tu „Brzoza”, tu „Brzoza”! Źle cię słyszę! Powtarzam, powiedział, że matka siedzi z tyłu... „Matka siedzi z tyłu!” Tak powiedział!

seat też bez świateł? przodem zaatakowała i jej wina !!!!!

No właśnie @alkohol, a może znajom to ksiądz, albo jaki inny, co to nie może mieć, i co Ty na to? A swoją drogą, to winną kolizji jest kierująca seatem, to ona wjechała w zaprzęg, i nic tu nie ma do rzeczy, że był nieoświetlony czy że woźnica był nie teges. Po to samochód ma światła z przodu, że ma oświetlać to, co się przed nim znajduje, bo ja idąc poboczem nie mam obowiązku mieć latarki z czerwonym światełkiem w d..pie. Wina baby i tyle, nie zachowała należytej ostrożności

hmmm, do twarzy by ci było z tym czerwonym swiatełkiem w du..i e :P

alias - jak ktoś ci wjedzie w twoja d... to zaśpiewasz inaczej oby nie było za późno, chyba że masz tak twardą d... że żadnego auta się nie boisz. Troche mało chyba znasz się na przepisach bo wina jest zaprzęgu, w nocy światła nalezy mieć.;) Ty może i nie musisz , bo pewnie twoja sama świeci na czerwono. Widziałem cię jak kupowałeś nowe baterie do swojego srebrnego cesarza ;)))

Trolu -to ty nie wiesz, że nie zwykłem z chamami wchodzić w konwenanse? Dlatego nie odpowiem ci nawet, że pies cie j,,,bał. Dla psa byłby to mezalians.

Kretyńska interpretacja prawa o ruchu drogowym w wydaniu @aliasa. Przy okazji Szanowny Panie kondolencje z okazji przegranych wyborów przez PiS.

GW sam jesteś kretyn nie mówiąc już o Olu. Ten któryś już raz z
rzędu robi z siebie błazna. Dałes juz pokaz swojej \"wiedzy\" w zakresie kodeksu drogowego wymądrzając sie na temat definicji wyprzedzania. I co tam, wyszedłeś na niedorozwoja pomimo że innych takimi epitetetami wyzywałeś.
Równie dobrze na drodze mogło być leżące drzewo, zataczający sie pijany, samochód stojący , bo kierowca poszedł... siku..
A czy światła nie służą do oświetlania tego , co się dzieje przed
jadącym? Ustawa prawo o ruchu drogowym wyraźnie określa jak się zachować za kierownicą. Kierujący ma obowiązek jechać z taką prędkością, aby zatrzymać się przed każdą przeszkodą.

Kierujący jadący z tyłu -jest sprawcą kolizji z art. 86kw § 1. Kto nie
zachowując należytej ostrożności, powoduje zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym, podlega karze grzywny.-
Jadący z przodu -winny jest tylko i wyłącznie takich wykroczeń; art. 88kw Kto na drodze publicznej lub w strefie zamieszkania prowadzi pojazd bez wymaganych przepisami świateł lub pozostawia pojazd bez wymaganego przepisami oświetlenia, podlega karze grzywny. +96kw + art. 87kw
Dlatego kwestia braku oświetlenia tego ciągnika czy tam zaprzęgu i nietrzeźwości kierującego to osobne kalosze. Wina w zakresie najechania z tyłu leży tylko po stronie kierowcy seata.

i co z tego ze kradna miliony?? on byl pijany i nie zmienil by tego fakt ze okradliby rokefellera...

Jestem przekonany, że Sąd przypisze winę woźnicy niezależnie od jego stanu trzeźwości.

no jak będzie tak ograniczony jak ty GW to jest to mozliwe.

Jezu Chryste, całe szczęście że Palikot jest w sejmie, bo by w Polsce zmienili kolor świateł, z czerwonych na czarne.

Też tak myślę boruta, że dobrze się stało. POdobno nawet doszedł do kompromisu w sprawie Krzyża, żeby wszyscy byli zadowoleni, i \"katole\" i ekspresyjni sataniści, z nergalem i kotlińskim na czele. Ma go zostawić tyle, że zawieszony do góry nogami. Cieszysz się, prawda?

Nie ta struna, a poza tym jestem estetą.

Do alias....... Odnosząc się do Twojego światełka w d.... przypominam Ci że idąc poboczem masz obowiązek iść lewą stroną drogi czyli pod prąd. Prawą stroną porusza się kolumna ludzi, która musi być oznakowana więc światełko w d... jest Ci zbędne. A że woźnica był pijany to jego problem czasem ciężko jest zauważyć taką \\\"jednostkę\\\" chyba że jedzie się na długich....