Cała ta ,,sprawna budowla hydrotechniczna'' to jedna wielka ściema. Retencja tego zbiornika jest znikoma a fala powodziowa na wysokości Nowego Sącza wg. badań jest redukowana o 3 cm czyli praktycznie różnica żadna. Przy tym ogromne skutki środowiskowe takie jak przerwanie ciągłości biologicznej Dunajca, zmiana mikroklimatu czy zniszczenie kilkunastu km pięknego Dunajca. Oczywiście o produkcji energii nie ma nawet co mówić, bo w takich zaporach jest po prostu śmieszna i tym sposobem ta inwestycja nigdy się nie zwróci. Amerykanie czy kraje zachodu już dawno odeszły od takich rozwiązań i u nich zapory się burzy, a tworzy się wiele tańsze, skuteczniejsze i przyjazne środowisku naturalnemu poldery zalewowe. Czemu w Polsce się nie da? :/

co proponujesz zalać??

M co ty tam bredzisz.A czemu nic nie piszesz np. o Norwegii , czy państwach Bałkańskich , nie wspomnę o Chinach. Bo Ameryka Południowa - to już dla Ciebie pewnie ,,kosmos"?Praktycznie w każdym państwie , które ma zróżnicowany teren, wykorzystuje się się rzeki do pozyskania energii.I właśnie o to chodzi.Bo to jest najbardziej ekologiczne źródło energii. A skąd wziąłeś te dane o tych .....3 cm w Nowym Sączu? Bo ja pamiętam 2 lipiec 1997 roku , kiedy to właśnie zapora w Czorsztynie praktycznie uratowała nie tylko Nowy Sącz , ale wszystkie miejscowości poniżej tejże zapory. PAMIĘTASZ ? A co było w 1935 roku? Jadąc spływem ,,Przełom Dunajca" flisacy pokazują ten punkt , gdzie wówczas był maksymalny poziom rzeki.W 1997 roku był by pobity rekord.Więc nie krytykuj , jak nie wiesz.

Belfer,

doucz się. Nie 1935 a 1934. Wtedy zapory nie było,,, W 1997 jezioro Czorsztyńskie było w trakcie napełniania, które miało planowo trwać (bardzo) wiele miesięcy. A jezioro wypełniło się w kilka dni...

Człowiek, którego usiłujesz zdyskredytować napisał powyżej dobrze: analizy naukowe pokazały, że redukcja fali powodziowej na poziomie Nowego Sącza jest ledwie dostrzegalna...

Na Odrze i dopływach zapór było i jest nieporównanie więcej, niż na Wiśle i dopływach. W 1997 wszystko popłynęło, więc... Czorsztyn jest magiczny?

Wiesz co by się stało z terenami poniżej zapory Czorsztyńskiej, gdyby przyszła sytuacja z 1934? Czy sytuacja analogiczna jak ta w dorzeczu Odry w 1997? Czy analogiczna do górnej Wisły w 2010?

Po co okłamywać ludzi... Przecież zapory Czorsztyńskiej nikt już nie zburzy... Po co więc dziecinna propaganda?

ten tekst to jakiś urzędniczy bełkot, swoista propaganda, że niby wszystko ok. A jak będzie, to zobaczymy najpóźniej już w sobotę. słowacy znowu odkręcą kurek, a wtedy znowu spłyniemy my, którzy mieszkają z dala od gór i dla których powódź, to nie krótkotrwałe, intensywne zalanie domów tylko wielotygodniowy, a casami nawet wielomiesięczny dramat. Z całym sacunkiem dla TP, ale nestety jestem pewien, że już grzejecie silniki, żeby latać po Podhalu i pstrykać fotki dokumentujące ludzkie zmagania z wielką wodą. a urzędnicy? ich nawet tornada nie wywieją z ciepłych i suchych stołków.