Czy te badania sejsmiczne (kable geofizyczne) na pewno nie są szkodliwe dla ludzi, a co gorsze dla zwierząt? Czy badania będą przeprowadzane pod okiem/we współpracy z wybitnymi zakopiańskimi inżynierami?

To dzisiok dopiyro o tym ostrzygociy?Jo siy niy przygotowoł,śklonki w kredynsiy trza owinąć w gazety coby nie dzwoniły,w drzwickach skoble poprawić.

to my mamy wybitnych zakopianskich inzynierow

Dawnymi laty w Zakopanem prowadzono wiercenia, efektem czego było odkrycie wód geotermalnych - z czego dzisiaj jest korzyść. Teraz prowadzi się badania smogu, ruchu drogowego, liczenie turystów itd i g... z tego wynika.

A konie w MO tyz dudniom.

Wstrząsy :) sejsmiczne, to niejednemu by tu pasowały :P

Rozwalą drogi dojazdowe . Na wiosnę zacznie pękać asfalt na drogach ze słabą podbudową. Rejestrujcie uszkodzenia i żądajcie naprawy .

Takie badania powinny być zrobione przed budową zapory i zbiornika w Niedzicy. Co kilka lat na Podhalu są wstrząsy... Zignorowano ten fakt przy planowaniu, teraz jest już za późno. Może wreszcie ludzie przejrzą na oczy w temacie zapory. Nic dobrego nie przyniosła, oprócz kilku stanowisk pracy dla lobby hydroenergetycznego. Turystycznie rejon zbiornika i tak by się wspaniale rozwijał (jak teraz Szczawnica, Białka czy Zakopane), ludziom zabrano ziemię i wtłoczono do nowych wsi, które turyści omijają.... To wielka porażka mieszkańców Maniów, Czorsztyna, Frydmana.

Badania sejsmiczne przed budową były robione, m. in. dlatego jest ziemna z glinianym rdzeniem zamiast betonowej, bo jest bardziej odporna na wstrząsy. Wystarczy wybrać się na zwiedzanie elektrowni - każdy przewodnik to mówi.

W ZEW znalazło zatrudnienie wiele osób z pobliskich miejscowości - nie tylko przyjezdni.

Która miejscowość chce się rozwijać i gościć turystów, to się rozwija (np. Kluszkowce). Infrastruktura turystyczna wokół zbiornika mogłaby być lepsza, ale to w dużej mierze zależy od gmin, ich zarządzeń, pozyskiwania inwestorów i stwarzania ludziom zachęty do inwestowania.

Bardzo chcielibyśmy wiedzieć, jak "wielu" miejscowych pracuje na zaporze. Prawdopodobnie o wiele więcej pracowałoby w hotelach i pensjonatach starego Czorsztyna, który byłby dzisiaj perełką na mapie Polski (jak przed II wojną). Zatopiono jedna z najpiękniejszych miejscowości w kraju. Dla znikomego efektu przeciwpowodziowego i energetycznego.

Kluszkowce się rozwijają, bo mają stację narciarską na Wdżarze. To nie zasługa zbiornika. Wszystkie miejscowości by sobie bez niego poradziły, nawet lepiej, np. Maniowy, z których teraz mieszkańcy uciekają za granicę a w pobliżu zalewu buduje się fabryki. Żaden obcokrajowiec tu nie przyjedzie na wypoczynek.
Ile jest na zbiorniku kilometrów plaż? Jaki to procent długości całej linii brzegowej?

Owszem, zapora jest "miękka", ale problem jest w wykutych w litym wapieniu sztolniach doprowadzających wodę na turbiny. Tu może być "kłopot" podczas wstrząsów. A takowe występują.
A co z zamuleniem zbiornika? Co z rumoszem z Tatr? Rożnów ma z tym gigantyczny problem, tutaj on pojawi się szybciej. Tez były robione badania?

Na szczęście atmosfera sukcesu w przypadku zapory powoli pęka, ludzie zaczynają widzieć. Niech jeszcze dojdzie do prywatyzacji i sprzedaży obcemu kapitałowi, to się zacznie...

brak plaz dokoła to istotny mankament; ba, nawet droga dookoła jeziora tuz obok brzegu dla rowerów czy rolkarzy byłaby fajna; W ZEW pewnie trzeba miec jakies kompetencje zeby pracowac a nie tylko checi ...

no to rychlo wczas powiadomiocie jak ja jus mom kufe ozbitom przez babe bo twierdziyla ze to jo po pjoku gorki zkredensu i szklonki wywwalyl a to te wstrzonsy zrobily teroz jej to wytlumoccie bo jak nie to bedzie sprawa w sondie o rowodi