Prokuratura zdecydowała, że nie włączy się do postępowania administracyjnego - teraz już nie ma przeszkód by nowotarskie starostwo wydało decyzję.

Przypomnijmy, pod koniec ubiegłego roku, o zbadanie prawidłowości toczącego się postępowania wznowieniowego zwróciło się do prokuratury nowotarskie starostwo. Pretekstem wystąpienia były liczne zgłaszane przez przeciwników kontrowersyjnej inwestycji zarzuty co do bezstronności toczącego się postępowania. Chodziło miedzy innymi o rozbieżności pomiędzy zawartością dokumentacji a stanem faktycznym. W budynku kotłowni który miał być zaadaptowany na biogazownię nie było już żadnych elementów dawnego systemu centralnego ogrzewania, tymczasem z dokumentacji i oświadczeń osób przesłuchiwanych w ramach postępowania administracyjnego wynikało, że takie elementy się w pomieszczeniach znajdują. Sprawą biogazowi próbowali zainteresować prokuraturę zarówno sołtys Raby Wyżnej jak i Stowarzyszenie Eko Raba Wyżna a ostatnio – również wójt Raby Andrzej Dziwisz. 

Mimo tego po przeanalizowaniu przekazanej przez starostwo dokumentacji Prokuratura Rejonowa w Nowym Targu uznała, że nie ma podstaw by zająć się sprawą. Prokuratorzy argumentują, że nie dostrzegli potencjalnego „zagrożenia dla praworządności” zaznaczają przy tym, że obie strony postępowania są reprezentowane przez profesjonalnych pełnomocników, co tylko utwierdza prokuraturę w przekonaniu, że nie ma potrzeby dołączania do postępowania. 

Sekretarz powiatu nowotarskiego Bartłomiej Garbacz przyznaje, że w świetle decyzji prokuratury właściwie nie ma już przeszkód by zapadła decyzja kończąca postępowanie. – Dokument jest na ostatnim etapie redagowania i sprawdzania przez prawników. Wymaga jeszcze dopracowania pod względem stylistycznym. Ja oczywiście znam jego treść, jednak ze względów oczywistych nie ogłoszę sentencji postanowienia dopóki decyzja nie zostanie podpisana przez starostę – tłumaczy. 

Z naszych nieoficjalnych ustaleń wynika, że decyzja może zapaść jeszcze w tym tygodniu. Możliwe są trzy sposoby zakończenia postępowania: starostwo może nie uchylić decyzji o pozwoleniu na budowę biogazowni, może też odmówić uchylenia lub uchylić prawomocny dokument. Od każdego z tych rozstrzygnięć każda ze stron postępowania będzie się mogła odwołać. 

*

Zdaniem wielu mieszkańców Raby przeciwnych inwestycji, biogazownia będzie powodować szereg uciążliwości. Sprowadzi na miejscowość inwazję insektów i gryzoni, będzie źródłem uciążliwości zapachowych. Protestujący wskazują, że obiekt ma powstać bardzo blisko terenów zamieszkałych i obiektów użyteczności publicznej, między innymi - szkoły. 

Zamierzania prywatnego inwestora od początku spotkały się z bardzo gwałtownym sprzeciwem. Protestujący zorganizowali pikiety protestacyjne, doszło nawet do blokady drogi wojewódzkiej.

Podczas niedawnego wystąpienia podczas seji powiatowej pod koniec ubiegłego roku, przeciwnicy biogazowni zrzeszeni w stowarzyszeniu Eko Raba Wyżna po raz kolejny nie pozostawili suchej nitki na działaniach władz powiatowych. Toczące się w starostwie postępowanie wznowione „farsą”. Zarzucili prowadzącemu postępowanie sekretarzowi powiatu stronniczość i sprzyjanie inwestorowi. Wytknęli też wspólny wjazd sekretarza i starosty, którzy wybrali się do siedziby Krajowego Ośrodka Wsparcia Rolnictwa by uzyskać dostęp do dodatkowych dokumentów mogących rzutować na toczące się postępowanie. Zdaniem protestujących postępowanie powinno zakończyć się już dawno uchyleniem decyzji budowlanej. Ich zdaniem inwestor niezgodnie z prawdą poświadczył dokumentacji, że inwestycja jest przebudową istniejącej kotłowni. Tymczasem jak twierdzą protestujący obiekt już od wielu dziesięcioleci nie pełnił funkcji kotłowni a kocioł węglowy został zdemontowany ponad dwadzieścia lat temu. Kolejną przesłanką, która powinna przesądzić o natychmiastowym zakończeniu postępowania jest fakt, że dotychczasowy formalny inwestor biogazowi zrezygnował z dzierżawy i przestał pojawiać udział w kolejnych rozprawach toczącego się postępowania, mimo że był wzywany.

Przeciwnicy biogazowi skarżyli się też na złośliwe działania inwestora, który na działce na której ma powstać biogazownia rozpoczął składowanie obornika. Protestujący domagali się zmiany składu prowadzącego postępowanie administracyjne a także postulowani zgłoszenie w prokuraturze podejrzenia popełnienia przestępstwa.

Sekretarz powiatu nowotarskiego zdecydowanie odrzucił wszelkie sugestie o stronniczości toczącego się postępowania. A konsekwencją tej wymiany poglądów było wystąpienie władz powiatowych do prokuratury.

mk