Rok i 9 miesięcy więzienia w zawieszeniu na 5 lat i obowiązek naprawienia wszystkich szkód - sąd okręgowy utrzymał w mocy wyrok dla Adama H., handlarza, który skupował bydło na Podhalu, ale nie płacił.

Od wyroku, który zapadł pod koniec ubiegłego roku przed sądem w Limanowej, odwołał się Adam H. Sąd II instancji nie znalazł poważniejszych uchybień i utrzymał postanowienie sądu rejonowego.

- Wyrok został utrzymany w całości. Zmiany dotyczyły jedynie spraw kosmetycznych, m.in. tego, że 4 poszkodowanych zostało już częściowo spłaconych przez Adama H. - zaznacza sędzia Andrzej Kijak, rzecznik Sądu Okręgowego w Nowym Sączu. Adam H. ma rok na zaspokojenie wszystkich zobowiązań. W ciągów 6 miesięcy musi uregulować co najmniej połowę z nich.

Ofiary oszustwa to grupa ponad 30 rolników ze Skawy, okolic Mszany Dolnej i Limanowej. Sprytny handlarz wyłudził od nich bydło warte ponad 160 tys. zł. Niektórym ze swych kontrahentów mieszkaniec Podobina jest winien nawet ponad 20 tys. zł.

Adam H. zaczął handlować bydłem w 2006 roku. Problemy finansowe zaczęły się 4 lata później, gdy H. postanowił rozwinąć działalność. Wziął prawie 200 tys. kredytu i zaczął budowę kawiarni w rodzinnym Podobinie. Otworzył też sklep mięsny. Biznes nie wypalił. Banki upominały się spłatę pożyczek. Na regulowanie rat Adam H. przeznaczał ponad 5 tys. zł miesięcznie. Kolejne 5 tys. to koszty działalności firmy handlującej inwentarzem.

Mieszkaniec Podobina postanowił załatać ogromny deficyt pieniędzmi ze sprzedaży bydła należącego do kontrahentów. Sprzedawał inwentarz w kilku dużych rzeźniach na terenie Podhala. Wkrótce nieuczciwy proceder zaczął się rozpadać, partnerzy handlowi biznesmena niecierpliwili się, wkrótce do sądu wpłynęły pierwsze pozwy o zapłatę. Sprawa trafiła też do prokuratury, która skierowała do sądu karnego akt oskarżenia. Składając wyjaśnienia w pierwszym procesie w limanowskim sądzie, handlarz z Podobina upierał się, że nie jest oszustem. Zapewniał, że rozliczyłby się z kontrahentami co do złotówki, gdyby ci nie poszli na skargę do sądu i nie powiadomili o sprawie dziennikarzy.

Oskarżony przyznał też bez ogródek, że zamierzał spłacać wierzycieli, naciągając kolejnych rolników.

mk