Precedensowy proces w nowotarskim sądzie – kierowca podważa wskazanie fotoradaru.

W maju ubiegłego roku fotoradar ustawiony w Rokicinach uwiecznił należącego do Krzysztofa Biela opla, pędzącego blisko 100 kilometrów na godzinę w terenie zabudowanym. Przekroczenie dopuszczalnej prędkości o 47 km straż gminna w Rabie Wyżnej wyceniła na 500 zł. Kierowca odmówił przyjęcia mandatu. Sprawa trafiła do sądu.

Podczas pierwszej rozprawy Krzysztof Biela, prywatny przedsiębiorca, uparcie twierdził, że nie rozpoznaje się na zdjęciu wykonanym przez radarowe urządzenie. Zasugerował, że fotografia została „spreparowana”. Nie zmienił zdania nawet wówczas, gdy podobieństwo (Krzysztofa i postaci na zdjęciu) potwierdził sam sąd. Krzysztof twierdzi, że autem mógł pędzić jeden z jego pracowników. Późną wiosną ubiegłego roku z auta mogło korzystać aż ośmiu podwładnych przedsiębiorcy, a i to grono nie jest ostatecznie ograniczone. – Pytałem pracowników, który z nich widnieje na zdjęciu. Żaden się nie przyznał – tłumaczył przed sądem Krzysztof Biel.

Przedsiębiorca twierdził ponadto, że urządzenie radarowe jest wykorzystywane przez straż gminną bezprawnie. Powód: brak odpowiednich certyfikatów i legalizacji. Dowód: numer urządzenia, który można odczytać ze zdjęcia, różni się od tego figurującego na fotoradarze. Zdaniem kierowcy urządzenie przenośne (takie jak miernik prędkości, wykorzystywany przez rabiańskich strażników) powinno być ustawiane w miejscu uzgodnionym wcześniej z komendą powiatową policji. Dla każdego z tych miejsc aparatura powinna uzyskać osobną legalizację. Urządzenie powinno być dokładnie wypoziomowane, a warunki pomiaru opisane w szczegółowej notatce. Żadnego z tych wymogów – zdaniem kierowcy – straż gminna nie dopełniła. Wątpliwości obwinionego wzbudził też fakt, iż urządzenie, które wykonało mu wartą aż 500 zł fotografię, zostało wypożyczane od straży gminnej w Mszanie Dolnej.

Przedstawiciele rabiańskiej straży odpierają zarzuty. Twierdzą, że fotoradar spełnia wszelkie wymogi, posiada certyfikaty i jest obsługiwany przez przeszkolonych funkcjonariuszy. Spór może rozstrzygnąć powołany przez sąd biegły. Data kolejnej rozprawy nie została ustalona.

mk