W zależności od tego jak potraktować to co działo się z działką Wacława Czechowskiego z Falsztyna, zależeć będzie, czy urzędnicy nowotarskiego starostwa usłyszą zarzuty. Sąd nakazał prokuratorom jeszcze raz zbadać sprawę.

Przed tygodniem odbyła się rozprawa zaskarżająca decyzję prokuratury o umorzeniu śledztwa w sprawie ewentualnych fałszerstw, do jakich miało dochodzić w wydziale geodezji. Mieszkaniec Falsztyna długo tłumaczył przed sądem dlaczego domaga się postępowania prokuratorskiego w sprawie ewidentnego, jego zdaniem, fałszerstwa. 16 listopada sąd uznał, że prokuratura ma jeszcze raz sprawdzić dokumentację i mapy działki.

Historię Wacława Czechowskiego i jego działki opisywaliśmy w Tygodniku Podhalańskim 15 lipca. Przypomnijmy, w wyniku kolejnych postępowań, przygotowania map i operatów, okazało się, że Czechowski z żoną stracili część działki, na której stoi ich dom. W zamian, nowe mapy wskazują, że stał się właścicielem domu sąsiada. Kolejne opracowania nie zmieniły bałaganu, a ci sami geodeci mieli kontrolować i poprawiać własne błędy. – Prokurator twierdzi, że przestępstwa nie ma, a przecież gołym okiem widać, że kształt działki nie odpowiada kształtowi granic. Sfałszowano dokumentację! Urząd kpi z sądu, przesyłając sfałszowaną dokumentację, a prokuratura uważa, że wszystko jest w porządku – irytuje się Czechowski.

Prowadząca sprawę sędzia Bożena Mikołajska-Dąbek podkreśla, że skarżący może w każdej chwili wytoczyć sprawę w postępowaniu cywilnym, to jednak kosztuje. Sprawa karna, o którą wnioskuje Wacław Czechowski, może toczyć się, jeśli jest podejrzenie popełnienia umyślnego przestępstwa. – Do wykazania komuś fałszerstwa, przestępstwa niezbędne jest dowiedzenie, że dana osoba zrobiła to celowo. To, że ktoś jest głupi czy niekompetentny nie znaczy od razu, że jest przestępcą – tłumaczy sędzina.

fig