Remont szkoły w Piekielniku przeprowadza firma męża naczelniczki oświaty czarnodunajeckiej gminy. Formalnie – wszystko jest w porządku. I to po raz drugi.

Z daleka na dachu szkoły widać logo firmy FHU ANIK. Przedsiębiorstwo Stanisława Słodyczki wygrało ogłoszony przez gminę przetarg na remont pokrycia dachu budynku. Spośród dwóch konkurentów to właśnie ANIK zaproponował tańsze wykonawstwo. Całą pracę ma wykonać za ponad 151 tys. zł. Jedyny konkurent w przetargu zaproponował kwotę o 20 tys. wyższą. Oczywiście wygrał tańszy oferent. Jednak nie wiadomo, na ile zaważyła cena, a na ile to, że wykonawca jest „swój”.

W Czarnym Dunajcu już 2 lata temu zawrzało, gdy okazało się, że firma Słodyczki też wygrała przetarg – tym razem na dowóz dzieci do szkoły. Wówczas, podobnie jak obecnie, wójt Józef Babicz nie miał wątpliwości, że wszystko odbyło się zgodnie z prawem. – My tylko robimy przetarg. Która oferta jest najtańsza, tę wybieramy. Ale wiem, że już ktoś pisał w sprawie Piekielnika do Warszawy, do Urzędu Zamówień Publicznych.  Analizowaliśmy to też z naszym radcą prawnym. Powiem więcej – my nie mogliśmy odrzucić tej oferty, bo Słodyczka mógłby nas zaskarżyć, że wybraliśmy mniej korzystną ofertę – podkreśla.

Wójt przekonuje, że do miejscowej firmy ma duże zaufanie. Chwalić ją mają też inspektorzy nadzoru za solidne i tanie wykonawstwo. Babicz podkreśla, że to lepsze rozwiązanie, niż zatrudnianie firmy np. z Nowego Sącza, która dopiero na miejscu szuka podwykonawców. A czas płynie.

Zdaniem Józefa Babicza nie ma też nic nagannego w tym, że żona zwycięzcy przetargu – Anna Słodyczka jest dyrektorem Gminnego Zespołu Oświatowego. Ona też nadzoruje szkoły, choć same przetargi przeprowadza już osobny dział zamówień publicznych. Więc formalnie nie miała żadnego wpływu na przebieg przetargu ani na wyłonienie oferty.

Mirosław Chrapusta, szef zespołu prasowego wojewody, wyjaśnia, że jeśli nie ma bezpośredniej zależności, to nie ma problemu. – Jeśli ta osoba nie uczestniczyła w czynnościach przetargowych, to ja nie widzę tu jakiegoś naruszenia porządku prawnego. Czy tu wchodzi w grę jakiś konflikt etyczny, czy polityczny – to jest już poza zakresem moich kompetencji. Trudno mi się na ten temat wypowiadać.

Stanisław Słodyczka przekonuje, że można sprawdzić przebieg postępowania – wszystko odbywało się zgodnie z prawem. – W przypadku wcześniejszego przetargu na dowóz dzieci zarzucali mi ceny dumpingowe, a gdy pierwszy przetarg został unieważniony, to potem sami zastosowali jeszcze niższe stawki.

Przedsiębiorca przyznaje, że od czasu historii z busami stara się nie brać udziału w przetargach prowadzonych  przez gminę. Jeśli chodzi o Piekielnik, to już niektóre prace na budynku szkoły wykonywał wcześniej – teraz jest to drugie zadanie.

– Wiem, że wybory się zbliżają, to ludzie wyciągają różne rzeczy. Ale ja też muszę na chleb zarobić. Dotąd, jeśli chodzi o budowlankę, starałem się nie startować w przetargach na miejscu. Ale wiadomo, jakie są czasy – trzeba szukać roboty – dodaje przedsiębiorca.

Józef Figura